Temos uma estrutura VMware, que usa alguns hosts físicos, um chassi blade e dois armazenamentos SAN (um Fujitsu DX90 e um Fujitsu Fibrecat SX88). Os dois hosts físicos têm a maioria dos LUNs no SX88 e no chassi do blade, como a maioria dos LUNs no DX90. No entanto, ambos os grupos de servidores veem as duas SANs.
Eu queria saber qual é o melhor método para "benchmark" o acesso às SANs, já que eu sinto que dos servidores físicos, o acesso ao DX90 deve ser mais rápido. No momento estou copiando informações em uma VM com o Windows 2008 R2, de um LUN para outro no DX90, e está dando cerca de 45 MB por segundo. Como o servidor físico precisa atravessar dois comutadores de fibra, quero ter certeza de que eles não estão "controlando a garrafa" da conexão.
Obrigado!
O ATTO diskbench é muito bom para isso, já que você verá claramente quais tipos de blocos seu sistema está otimizado.
Eles não têm mais nenhuma página de download oficial, mas eu usei este e posso confirmar que é vírus / trojan / qualquer coisa livre:
Não sei sobre benchmarking com o Windows, já que sou um cara do Linux. No Linux, costumo usar o antigo comando dd , bonnie++ e dbench .
Mas aqui está uma nota especificamente sobre SANs: além de assistir a números brutos de MB / s, vejo a latência. Com SANs mais baratas, é possível que um host com fome de E / S afete negativamente todos os outros hosts que usam essa SAN, levando a tempos de acesso drasticamente crescentes. Eu vi tempos de acesso saltando de alguns milissegundos para vários milhares de milissegundos e isso realmente mata o desempenho.