Devo usar o WWN ou o WWPN ao zonear um switch FC?

1

Eu estou olhando para zoneamento 2 FC switches que não foram zoneados quando implementados inicialmente por algum motivo. Eles são switches IBM / Brocade e eu achei esta página bastante útil.

Estou apenas tentando descobrir se devo usar o WWN ou o WWPN ao adicionar dispositivos a uma zona. Eu entendo que o WWN identifica um dispositivo e o WWPN como uma porta específica.

De forma simplificada, digamos que eu tenha:

  • 1 host / WWN com 2 HBAs / WWPNs e
  • 1 storage array / WWN com 2 portas FC / WWPNs.

Em inglês, eu diria "conceder acesso host1 ao armazenamento1", isso significa que eu apenas uso os WWNs na definição da zona?

Existe uma razão pela qual o uso dos WWPNs é preferível?

Devo usar apenas os dois?

    
por ThatGraemeGuy 18.02.2011 / 11:38

3 respostas

1

No meu switch de fibra Brocade, acho que uso o WWN e criei um Alias. Você está criando o Alias para associar?

O básico é

  • 1) Crie um novo Alias (1 para cada HBA, pois você terá vários caminhos) (HBA_1_A, HBA_1_B)
  • 2) Encontre o WWN desejado para um dos aliases, HBA_1_A, na seleção de membro, adicione o membro
  • 3) Clique na guia Zona, crie uma nova zona
  • 4) expanda a lista de aliases e adicione o HBA_1_A e o SP da SAN à qual você deseja se conectar
  • 5) Clique na guia Configuração de zona, expanda zonas, adicione membros à configuração de zona

Não tenho certeza se isso ajuda de alguma forma.

    
por 18.02.2011 / 16:43
1

Eu achei que o WWN era o para o HBA, e o WWPN era o PORT no HBA. Dessa forma, você poderia se quisesse zona por portas, mas o WWN abrange ambos. Então ... sua milhagem pode variar. Eu digo que é simples.

    
por 18.02.2011 / 16:50
0

Eu também sou um cara do Cisco MDS, por isso não tenho muita experiência com o Brocade, mas quase certamente é o WWN com o qual você se importará ao construir um ISL (que é o que parece que você está fazendo). O motivo é que o WWPN é realmente relevante apenas dentro de um dispositivo, pois é o valor chave usado na maioria das tabelas de host, ou seja, é de pouco uso fora de um dispositivo - isso faz sentido?

    
por 18.02.2011 / 11:50