Como o desempenho do Nginx puro se compara ao cpNginx?

Question

Existe agora um plugin Cpanel para configurar facilmente o Nginx como um proxy reverso em um servidor Cpanel / Apache. Eu estive simultaneamente interessado em configurar meu primeiro VPS não gerenciado e meu primeiro servidor Nginx e como um masoquista descobri porque não combinar os dois.

Eu estou querendo saber no entanto se vale a pena configurar um servidor Nginx puro vs experimentando cpNginx no Apache? Minha meta é unicamente hospedar sites WordPress e, embora o que eu tenha lido sobre o Nginx seja uma habilidade excepcional que serve static pelo menos como proxy reverso, não estou claro se há um benefício substancial em executar um nginx puro com eAccelorator sobre cpNginx no Apache para sites dinâmicos? Independentemente de eu estar executando o W3TC em todos os sites para armazenar o conteúdo em cache, mas ainda estou interessado se houver grandes reduções de CPU executando scripts PHP sob o Nginx puro sobre o cpNginx?

    

Answer 1

O cpNginx é uma interface simples que não faz nenhuma diferença em termos de desempenho. Ao enviar de volta solicitações para o Apache a partir do nginx, você ainda estará usando o Apache para todas as suas solicitações PHP, enquanto simplesmente servirá imagens, css, js e outros arquivos estáticos diretamente do nginx. Isso oferecerá melhor desempenho e menor uso de recursos, em vez de executar apenas o Apache.

O Nginx + php-fpm (sem o Apache) é normalmente considerado mais rápido e consome menos recursos do que o Apache, mas sinta-se à vontade para realizar testes de desempenho para testá-lo.