Você está com sorte com seu tamanho de volume baixo e com os requisitos gerais de throughput facilmente alcançáveis, mas seu alvo de IOPS (presumivelmente aleatório) precisa de um pouco de reflexão.
Sou um grande fã dos discos SAS da Cheetah 15k 3.5 da Seagate para essa necessidade de balanceamento - em particular, seu ST3600057SS , que é um disco muito robusto de 600GB / 16MB 6Gbps que é bom para um mínimo de 150 IOPS em uma ampla gama de tipos de IO.
Se você tomar isso como uma suposição e não contar com o R10 realmente ajudando com o desempenho (é claro, mas eu nunca invisto nele), você acaba precisando de 5,3 discos para atingir 800. Dado o 150 foi um Eu acho que você ficaria feliz com dois bancos de 5 desses discos e ter certeza de que receberia 800 realmente de forma consistente.
Se você quisesse usar dois bancos de 4 discos e testá-lo, você pode descobrir que só tem cerca de 700-750, mas dependendo da metodologia que você usou para chegar ao número 800, essa configuração pode dar o que você precisa e economize dois discos.
Se você está procurando por hardware RAID, eu recomendo com satisfação o 51645 adaptador para este tipo de trabalho.