ainda tem algum sentido abandonar diretamente as mensagens que acionam as RBLs?

Question

Era uma vez, usar RBLs para descartar emails era uma boa ideia. Hoje em dia parece que não é mais possível por um motivo ou outro, então cada um trocou / is_switching por apenas usar RBLs como outro teste em soluções antispam baseadas em pontuação (leia-se: SpamAssassin & friends).

Isso dá bons resultados, mas negligencia um dos benefícios dos RBLs, ou seja, a capacidade de rejeitar (supostamente) spam antes mesmo de receber o corpo da mensagem.

Ainda existe alguma RBL que faça sentido usar dessa maneira, para dificilmente rejeitar qualquer coisa que dispare uma partida nessa lista? Se há pessoas fazendo isso, você já conseguiu falsos positivos devido à lista?

    

Answer 1

Eu ainda aplico certos hits da RBL como rejeição automática (CBL, também PBL se não SMTP AUTH'd) - Essas listas são relativamente limpas, então não tenho nenhum escrúpulo em enviar "5xx Você está listado na [BLACKLIST] visit [ URL] para obter mais informações "mensagens para esses remetentes. Outras listas negras foram relegadas a Modificadores de pontuação.

Também tenho uma lista de permissões para substituições pontuais no caso de algum cliente crítico para os negócios ser bloqueado por uma das minhas RBLs de rejeição imediata, mas não precisei usar essa substituição em mais de três anos, e a zona é vazio agora, exceto pelos meus sistemas locais ...

    

Answer 2

Não há uma resposta certa ou errada para isso, exceto possivelmente: seu servidor, suas regras.

Se você estiver usando uma lista que você sabe que é cuidadosamente executada por pessoas de confiança, e cujos objetivos se encaixam de perto com o seu então vá em frente.

    

Answer 3

Primeiro, nem todas as listas de bloqueio são iguais, mas você está fazendo a pergunta como se fossem. O endereço IP do qual nosso e-mail foi enviado foi checado contra 200 listas de bloqueio. Apenas um desses, um chinês, nos listou. O nosso email deve ser retirado com base nessa lista ou se um conjunto de regras mais inteligente se aplica?

É muito fácil chegar a uma lista, mas pode ser muito difícil sair de algumas delas. As razões para estar sobre eles variam de razoável a absolutamente absurdo. Na verdade, reduzi o número de listas que estão sendo analisadas para cerca de 20, uma vez que a grande maioria parece ter pouca ou nenhuma credibilidade. Nas circunstâncias, não posso e não aceitarei nenhuma lista como autoritativa. No entanto, acredito que qualquer pessoa que esteja em várias das principais listas, sem dúvida, merece estar lá e seu e-mail é tratado em conformidade.

Nosso Verificador de e-mail está atualmente configurado para rejeitar o e-mail de qualquer remetente listado em três ou mais listas principais. Menos que isso e outros filtros são aplicados antes de uma decisão ser tomada. Isso resulta em uma taxa de precisão muito alta.