Teste comparativo do servidor, comparando um opteron de 1ghz / 1.7 xeon com outros processadores

1

Estou tentando avaliar o desempenho da CPU, comparando os chipsets (em termos gerais, se possível).

Então, se uma amazon ec2 'cpu' for:

"Uma unidade de computação EC2 fornece a capacidade de CPU equivalente a um processador Opteron 2007 ou 2007 Xeon de 1,0 a 1,2 GHz. Isso também equivale a um processador Xeon de 1,7 GHz de 2006 mencionado em nossa documentação original."

Como isso se compara a um dos CPUs de hoje que você pode obter por US $ 200 no sayplanet ou no softlayer?

Olhando para o site do softlayer, você pode obter:

Single Processor Quad Core Xeon 3220 - 2.40GHz (Kentsfield) - 2 x 4MB cache

ou

Single Processor Quad Core Opteron 1354 - 2.20GHz - 2 x 1MB cache

Agora é possível dizer que o servidor do softlayer é x vezes mais rápido que uma versão 2007 do 1ghz opteron?

    
por Blankman 04.03.2010 / 14:14

2 respostas

1

Aproximadamente, com a advertência adicional que você precisaria dizer se estivesse comparando o desempenho de ponto flutuante ou inteiro, e precisaria considerar se seu aplicativo é multithreaded o suficiente para se beneficiar de vários núcleos.

para um único segmento, o Opteron de 2.2 GHz será aproximadamente duas vezes mais rápido que o Opteron de 1-1.2GHz 2007. Se o seu aplicativo puder usar 4 threads de maneira eficaz, ele será até 8 vezes mais rápido (x2 da velocidade do clock, x4 do no dos núcleos).

Eu acho que o "início de 2006 1.7 GHz Xeon" é um derivativo P4 que irá oferecer um desempenho relativamente fraco em uma determinada freqüência, por isso tome cuidado ao considerá-lo como uma referência.

    
por 04.03.2010 / 14:38
1

Eu não sou especialista em kit da AMD, mas eu ficaria surpreso se o 'início de 2006 17 GHZ Xeon' que eles usaram como referência não fosse o Xeon Dual-Core Xeon LV do Pentium M ('Yonah') 1.66 (que é um chip de código dual de baixa voltagem detalhado AQUI ) .

Eu não encontrei nenhuma comparação entre esses dois Xeons, mas o X3220 é claro não apenas um terço mais rápido por clock, mas também um chip quad-core baseado na arquitetura 'Core' e, portanto, significativamente mais rápido em um clock por-relógio para a maioria, se não todas as operações.

Obviamente, nós não sabemos o tipo de trabalho que você está procurando, mas em virtude do fato de você ter perguntado isso em SERVER fault.com eu ficaria feliz em dizer que você estar olhando entre 2,5 e 3,5 vezes a capacidade de carga de trabalho geral para funções de servidor típicas, como DB, servidor de web e hospedagem de VM - esperamos que isso ajude.

    
por 04.03.2010 / 15:06