Média de clientes acessando simultaneamente um WAP?

Question

Temos dois (às vezes três nessa área) carrinhos de celular de ~ 20 MacBooks acessando a rede usando Cisco Access Points, cujos números de modelo não tenho a mão no momento. Mas estamos tentando rastrear problemas com tempos limite e problemas de acesso aos servidores de rede locais, bem como acesso à web. Parece agora que o problema são tempos limite de rede nos Macs. Eu sei que os pontos de acesso são gerenciados por meio de um controlador sem fio especial no rack, portanto, esses não são o típico hardware de ponto de acesso sem fio SOHO ou para pequenas empresas.

Os usuários têm diretórios pessoais configurados no Active Directory e os Macs estão vinculados ao sistema do Active Directory.

Os problemas de acesso parecem melhorar cada vez mais ao longo do dia e eu não sou o principal solucionador de problemas nesta questão, mas sou o único que achava que talvez SF pudesse ter alguma opinião sobre o problema. Eu estou querendo saber se os WAPs podem estar tendo problemas para lidar com tráfego entre 20 e 40 sistemas simultaneamente, ou se mesmo em números menores de conexões simultâneas é a largura de banda sufocante. Tenho certeza de que esses são pontos de acesso da Cisco de alta qualidade que não devem ter problemas para lidar com esse tipo de tráfego.

Alguma experiência com isso? Números típicos que um WAP deve ser capaz de manipular antes de asfixiar?

    

Answer 1

Eu tenho alguns pontos de acesso Cisco Aironet 1131G conectados a um carrinho em uma escola K12 com 35 computadores laptop baseados no Windows XP com rádios 802.11g. Eles APs são configurados para canais não sobrepostos. Eu vejo os laptops distribuindo-se aproximadamente uniformemente entre os APs quando estão todos funcionando.

Tentar suportar todos os clientes com um desses APs não funcionou (falhas de logon, incapacidade aleatória de acessar recursos de rede), então compramos outro. Ambos juntos funcionam bem. Os estudantes estão principalmente usando-os para aplicativos de avaliação baseados na web, mas eles acessam seus diretórios pessoais pela WiFi e, até onde eu sei, tem funcionado bem. (Eu vou colocar desta forma - o cliente não me deixou saber que houve algum problema ... sorriso ).

Eu hesitaria em colocar mais de 20 clientes em um único AP 802.11b / g, e mesmo assim ele precisa ser um AP de classe "corporativa".

    

Answer 2

Embora eu não tenha números "típicos" para você, parece que são muitos clientes. Quantos WAP você tem? Quantos clientes conectados por WAP. O WAP é A, B ou G?

O Wirelss é um meio compartilhado, portanto, mesmo nas velocidades B ou G, todos os clientes conectados a um determinado WAP compartilham o mesmo canal de 54 Mbps. Você pode monitorar a utilização entre o WAP e a rede principal para determinar a quantidade de dados que está sendo bombeada?

    

Answer 3

Eu faço wireless em uma grande universidade, e em algumas salas de aula tivemos mais de 100 clientes em um AP. Concedido, estes são alguns APs muito chiques (Meru Networks) rodando GigE de volta para os controladores (e também estamos lançando N).

Quantos APs você tem e em quais taxas de dados eles estão sendo executados?

Meu plano de ação experimental seria:

1. Os outros usuários da mesma configuração (modelo AP e controlador) relatam bons resultados com tantos clientes? Se não, você precisará de mais APs.
2. Passe em qualquer documento de solução de problemas da Cisco.
3. Vá para o site em questão com um analisador de espectro ( Wi-Spy é barato, a Cisco torna cara e veja o que está acontecendo ... pode ser um telefone sem fio ou um AP não autorizado causando interferência.
4. Configure os APs em um canal completo e não sobreposto (1,6,11). Experimente desabilitar as baixas taxas de dados se você tiver certeza de que os clientes devem ter uma boa conexão.
5. Experimente uma captura de pacotes e veja o que está acontecendo.