Que software VMWare é necessário para executar um ambiente do Exchange em cluster

Question

É hora do orçamento na minha agência e estamos planejando mudar para o Exchange 2010 no próximo ano. Somos uma pequena loja, portanto, queremos apenas executar um cluster de dois servidores do Exchange, fornecendo segurança contra falhas se um servidor tiver um problema.

Nós executamos esse cenário agora, no entanto, no próximo ano, gostaríamos de mover isso para um ambiente virtual. Qual software VMWare é necessário para que isso funcione?

Atualmente, possuímos uma licença do VMWare Infrastructure 3 Foundation e executamos o ESXi em nosso host da VM. Eu imagino que temos tudo o que precisamos lá. Poderíamos executar duas VMs com o Windows 2008 Enterprise e, da perspectiva do servidor do Windows e do Exchange, o armazenamento em cluster deve funcionar da mesma maneira. Eu acho que.

Alguém pode confirmar ou lançar mais luz sobre o assunto? Obrigado!

    

Answer 1

O Exchange IS é suportado em plataformas de virtualização qualificadas do SVVP, que incluem o HyperV e o VMWare VI.

No entanto, o Exchange 2010 possui um modelo de alta disponibilidade completamente novo que não é de forma alguma um agrupamento tradicional. Gostaria de incentivá-lo a pesquisar isso (especificamente DAGs) e como eles funcionam ao considerar sua implantação VMWare aqui.

Além disso, os DAGs não são compatíveis com o VMWare HA (como o que não funciona).

Obrigado Brian Desmond MVP do Active Directory

    

Answer 2

Não tenho certeza se vejo completamente o que você está procurando. Mas se você configurar um cluster de duas VMs na mesma máquina, esse tipo de derrota muito do propósito do clustering. Você adicionará a sobrecarga de dois SOs virtualizados e, se a máquina real falhar, você perderá os dois.

No que diz respeito ao produto VMware necessário, ele depende apenas dos recursos desejados. Tenho o Exchange 2003 funcionando perfeitamente estável no servidor VMware 1.x com um Linux como a máquina host.

    

Answer 3

Onde eu costumava trabalhar, usei o VMware ESX e o VMotion para lidar com seus AD DCs e servidores Exchange.

Quando implementado, havia 6 servidores físicos, 5 totalmente usados a qualquer momento.

Cada par de CDs levou quase a capacidade de um servidor completo. Da mesma forma, cada um dos dois servidores do Exchange usou quase todos os recursos do servidor.

Todas as VMs residiram em uma SAN.

Ao ativar o VMotion, no caso de qualquer servidor físico ter problemas de carga, o VMware moveria o servidor da máquina com falha para um carregado com pouca carga.

Funciona muito bem - lidando com vários milhares de usuários ativos.

    

Answer 4

você quer colocar os dois servidores no mesmo computador host? Sugiro que outro servidor pequeno coloque 1 VM em cada um deles e examine as opções de alta disponibilidade do VM Ware, de modo que, se uma caixa morrer, ela falhará na outra.

    

Answer 5

Uma coisa a ter em mente é que, a menos que algo tenha mudado, a Microsoft não oferece suporte ao Exchange em um ambiente virtualizado. Não sei se isso influencia seus planos de suporte. Isso pode ter mudado agora que o MS está usando o Hyper-V, no entanto.

Aqui está um white paper diretamente do VMWare sobre as melhores práticas de hospedagem de um servidor Exchange.

EDIT: mais informações sobre o suporte do MS e ambientes virtualizados são aqui .

    

Answer 6

Atualmente, hospedo um cluster do Exchange 2007 no VMware sem problemas.

Você precisará de algum tipo de armazenamento compartilhado que possa ser apresentado sobre o iSCSI para a unidade de quorum do cluster. Os outros discos que contêm os bancos de dados do Exchange podem ser discos locais para a VM.

    

Answer 7

@Kyle O benefício que Ken ganharia ao executar duas instâncias em uma única caixa física seria o caso do sistema operacional dentro de uma das vms ficar maluco. Eu vi a troca de poo tantas vezes no passado que parece algo que eu faria.

@Ken Quanto ao que você precisaria. Você precisaria da capacidade de alta disponibilidade (HA) ou tolerante a falhas (FT) no VMware (dependendo de como você deseja sua redundância. FT executa duas instâncias na etapa de bloqueio, o HA apenas falha.