MOSS Esticou Farm sobre um link WAN - uma má ideia?

1

Estou procurando criar uma estratégia de recuperação de desastre para o nosso farm MOSS. A configuração estendida do farm parece atraente, mas a documentação do MS avisa para não usá-lo quando houver mais de 1 ms de latência entre os datacenters.

Nosso link WAN tem uma latência média de 6 ms entre nossos data centers. Alguém já construiu uma fazenda estendida através de um link WAN? As advertências da Microsoft são sinceras ou super protetoras?

Referência: link

    
por Ryan Michela 16.07.2009 / 20:52

2 respostas

1

É melhor ir com a rota de envio de log do sql server com um farm secundário. Você provavelmente já está familiarizado com o link, mas aqui está o guia de disponibilidade do SharePoint

Não sou muito fã da ideia de vários farms para recuperação de desastres. Prefiro muito a opção de envio de log.

    
por 17.07.2009 / 01:27
1

Eles são sinceros, e você se coloca em um ambiente sem suporte fazendo isso (CSS não será capaz de ajudá-lo quando você se deparar com a estranheza entre as fazendas).

Se a recuperação de desastre é sua principal preocupação, sua melhor opção seria configurar a recuperação de desastre nos farms do SharePoint usando o envio de log do SQL Server . Se você estiver mais interessado em fornecer a capacidade para usuários conectados a diferentes datacenters usarem uma única implementação (lógica) do SharePoint, você deverá procurar em desenvolvendo globalmente vários farms .

    
por 16.07.2009 / 23:35