Configuração adequada de mestre / escravo para DNS

Question

Considere o caso de dois servidores DNS mestres, um servindo como mestre para a zona sales.example.com , o outro servindo marketing.example.com (ignore a implausibilidade de que essas sejam as zonas reais, esse não é o ponto). Cada um desses dois mestres tem um escravo, isto é:

• master1 tem escravo1
• master2 tem slave2

Eu quero que o master1 seja um escravo do master2, nessa zona atualizações para marketing são enviadas para master1 (ou seja, as máquinas que usam master1 para DNS podem obter informações de consulta para marketing.example.com ) .

Agora, a questão é, como o slave1 deve ser atualizado (uma vez que ele estará funcionando se o master1 não estiver funcionando)? O mestre2 deve ser o mestre do escravo1? Ou deve master1, ao receber atualizações para a marketing zone, informar slave1?

Em outras palavras, deve ser assim:

master2 --> master1 --> slave1

ou

master2 --> (master1, slave1)

    

Answer 1

Qualquer configuração funcionará, mas Ron Aitchison, o autor do excelente livro "Pro DNS and BIND" encontra master2 --> master1 --> slave1 confuso. Veja 4.2.1 Mas os escravos também podem ser Mestres .