Eu sei que um volume pode abranger vários tijolos. Eu queria saber se o inverso é verdadeiro onde um único bloco é usado com vários volumes.
Ou devemos apenas usar a opção subdir.
Hei @archimedes, brick é a menor unidade dos componentes usados em gluster. Antes de criar um volume, você precisa criar tijolos que você precisa especificar no comando de criação de volume. O número de tijolos depende do nível de replicação que você precisa para seus dados. Então, o inverso não se sustenta.
Tudo o que um "brick" realmente precisa ser é um diretório. É uma boa prática transformar esse brick em um sistema de arquivos dedicado para que sua capacidade e espaço usado sejam métricas previsíveis, mas essas são apenas sugestões.
Portanto, embora a definição mais estrita não seja possível usar um bloco para vários volumes, você pode usar vários diretórios ou subvolumes em um único sistema de arquivos para fornecer "blocos" a vários volumes. O uso de cotas de armazenamento pode ajudar a evitar a exaustão de espaço do "vizinho barulhento" ao usar um único sistema de arquivos como esse, mas gravações em um volume ainda afetarão o espaço "usado" em outros volumes suportados pelo mesmo sistema de arquivos nesse modelo. p>
Eu não recomendo compartilhar um bloco como esse, embora você possa. A pilha de armazenamento recomendada de "drive > LVM > thinLVM > XFS" em todos os blocos é muito estável e permite o suporte a snapshots de volume.
Tags glusterfs