Fazer mais espelhos no ataque 1 reduz a probabilidade de falhas no cérebro?

Question

Estou configurando um servidor, e meu antecessor tinha o hábito de configurar vários RAID 1s com apenas dois discos, o que acabou resultando em situações de divisão de cérebro das quais era difícil se recuperar.

Como eu quero a mesma velocidade de acesso, adicionar um terceiro disco ao RAID 1 reduziria a probabilidade de uma situação de cérebro dividido?

Ou, em outras palavras, Os discos "votam" em um RAID 1 quando um dos discos contém um erro de leitura?

Existe uma maneira melhor de reduzir a chance de limpar o RAID quando um dos discos tem uma falha não óbvia?

    

Answer 1

Não. De maneira nenhuma.

Como mencionado indiretamente em esta resposta (apontada por @Lenniey), as leituras do RAID 1 têm nenhuma verificação de paridade , o que significa que aceita o primeiro disco que lê como evangelho até falhar. Se houver um erro não detectado ou atrasado durante a gravação e os discos girarem em uma ordem diferente após a reinicialização, os cenários de divisão de cérebro ocorrerão independentemente de quantos discos houver .

Além disso, o número de discos aumentará a complexidade do problema do cérebro dividido por um fator de 2 ^ N, onde N é o número de discos.