Eu tenho um escritório com cerca de 30 pessoas, metade das quais só vem em dois dias por semana. temos um servidor de 2016. Nada está no servidor, como temos o Office365 [na nuvem] .Então não há arquivos, programas, etc que precisem ser acessados. A única coisa que as pessoas precisam acessar é a Internet, pois todos os programas da empresa são baseados na web. Meu pessoal de TI continua me dizendo que eu devo ter um servidor e rotear todo mundo através dele, embora eu sinta que pagar US $ 30 mil por ano apenas para acessar a Internet seja ridículo. Minha pergunta, não podemos ignorar o servidor usando um roteador para lidar com DHCP e DNS. Quando meus 15 representantes de vendas vêm em 2 dias por semana, eles simplesmente usam WIFI e não estão conectados ao servidor [eles parecem fazer as mesmas coisas que os outros - que são conectados à rede]. Esta empresa não é local e remotas para monitorar nossos servidores. Até o momento, nos últimos 8 meses, eles tiveram que lidar com nada. Qualquer pensamento seria apreciado.
Diga-lhes que estão forçando você a entrar em um ambiente de nuvem híbrida, que é mais dispendioso e propenso a erros do que ser uma empresa "sem servidor", em nuvem. Diga-lhes que outras empresas estão tentando chegar ao lugar onde você está agora.
Sua infraestrutura de Wi-Fi já está usando DHCP e DNS, basta ter um switch e conectá-lo a essa infraestrutura para suas composições com fio. Pergunte a eles o que eles realmente estão preocupados, que problema eles acham que um servidor resolverá?
Tags windows-server-2016