Não é possível definir a resolução (resolução menor que a esperada)

2

Eu tenho uma máquina antiga com um max. resolução de 1024x768 e eu tenho um problema de resolução de tela de configuração atual (640x480 ícones muito grandes e palavras) para max.

Eu tentei o seguinte:

  1. Instalando o driver nvidia (nada acontece)

  2. Editando o xorg.conf manualmente duas vezes

    1. adicionando uma subseção com um modo "1024x768" (nada acontece)
    2. adicionando uma subseção com 1024x1768 virtual da ajuda do ubuntu (exibe apenas uma parte da tela)
  3. usando xrandr (nada acontece)

  4. usando nvidia -xconfig (na verdade não fez nada)

  5. excluindo xorg.conf (isso me deu uma tela deslocada de 800x600 um pouco para a esquerda), mas depois eu executei o nvidia-xconfig e a resolução retornou o mesmo.

aqui está o meu xorg (não parece ser gerado pela ferramenta nvidia)

Section "Screen"
    Identifier "Configured Screen Device"
    DefaultDepth 24
EndSection
Section "Device"
    Identifier "Configured Video Device"
    Driver "nvidia"
EndSection‏ 
    
por Ahmed 26.10.2010 / 03:09

3 respostas

1

Bem, finalmente consertei o problema removendo completamente o ubuntu 9.10 e instalando o ubuntu 10.10 do zero e não instalei o driver da Nvidia. O Ubuntu 10 reconheceu minha melhor resolução e tudo funcionou bem.

    
por Ahmed 28.10.2010 / 02:29
1

Estou chegando à conclusão de que os drivers binários externos de um fornecedor de placas gráficas SÃO MESMO INCARNATE. Em três PCs de mesa separados nos últimos dois anos;

A) 12yr old PentiumII de 1GHz 256MB de ram desktop padrão com 10 + antiga placa de vídeo

B) 2 anos de idade celeron 1.6GHz 1.2GB ram com vídeo onboard

C) 1 milimetro de RAM AMD de 2Gb de 2Gb com vídeo onboard

D) mais recente Intel 3.3GHz i5-2500K 2GB ram com nova placa de vídeo de 256MB de marca de renome

todas as permutações possíveis de A), B), C), D) com os seguintes três monitores

aa) CRT de 3 mãos capaz de 1024x768 (Packard-Bell, códigos de EIDID desonestos listam o pior modo primeiro)

bb) tela plana simples com capacidade para 1024x768 (Hansol H711)

cc) nova tela plana larga capaz de 1920x1080 (BENQ)

Todas essas combinações são menos frequentemente capazes de detectar o monitor e as resoluções de tela disponíveis após a instalação de drivers de terceiros. A lista de padrões disponíveis fica truncada e o sistema perde sua capacidade de usar as resoluções nativas que são melhores para cada monitor respectivo.

Em novas instalações de várias versões do Ubuntu, incluindo 7.10, 8.04, 9.10, 10.04 e 10.10, sempre tive o mesmo comportamento - não instale drivers gráficos de terceiros, a menos que você precise de efeitos de transparência; confie apenas nos padrões do Linux e termine com a melhor resolução do monitor para o uso da estação de trabalho até o final da semana. Por algum motivo, os modos disponíveis nem sempre são listados em > Display > gui nem no xorg.conf mas ocasionalmente eles são e uma vez encontrados eles funcionam. Depois de instalar os drivers proprietários, os efeitos de tela sofisticados são ativados, mas esquece as resoluções de tela mais úteis a cada reinicialização e não consegue ler o tipo de monitor. Eu suspeito que o driver de terceiros hogs a resposta do find monitores EDID ou algo parecido ao invés de torná-lo disponível para ser aplicado. Depois de muita pesquisa, ainda estou geralmente preso a uma resolução de tela rebaixada , sempre cerca de 70% das melhores disponíveis na tela específica conectada. Como ele pode escolher qual modo de tela rebaixado oferecer ao usuário desavisado? sem saber algo sobre a tela que está conectada? 800x600 se conectado a um 1024x768 no ano passado e ofereceu 1024x768 se conectado a um 1920x1080. Portanto, pode parecer que o driver proprietário está usando informações para os usuários, em vez de colocar essas informações em bom uso. Se eu fosse um fantoche fraco na masmorra de usuários de computador perdidos, eu pagaria por um sistema operacional diferente, valendo a pena pagar os profissionais para resolver os drivers de hardware. Como é, eu sinto um raquete de extorsão e quando eu cheiro esse cheiro eu normalmente corro duas vezes e uso água sanitária só para ter certeza.

PS Se o sistema operacional de 1995 não tivesse sido lançado em um disco de instalação quebrado, eu estaria jogando alguns dos meus jogos favoritos em alta resolução e taxa de quadros super rápida.

    
por AMiga forEVer 27.04.2011 / 00:04
0

Seu monitor não é reconhecido corretamente. Eu também tenho um FX5200 e funciona bem, porque eu tenho um monitor CRT caro (Hansol 720D). Você tem que configurar um monitor com 1024x768 no xorg.

    
por iugamarian 26.10.2010 / 20:41