UEFI ou Legado? Qual é aconselhado e por quê?

15

Embora eu saiba alguns fatos sobre UEFI e Legacy e diferenças básicas entre eles, como UEFI permitindo inicialização mais rápida (verifiquei esta questão já, mas não responde a minha), tenho uma questão diferente:

Não tenho certeza se as configurações da BIOS podem ter alguma influência sobre como o sistema funciona e se as configurações legadas podem ser a causa do mau comportamento do hardware , mas geralmente instalo meus sistemas Linux no modo herdado, com legado de prioridade de inicialização primeiro. Está tudo bem ou devo alterar a prioridade de inicialização para UEFI primeiro, ou tudo ajustado para UEFI (este laptop Lenovo G50-45 veio com o Windows 8).

Além disso, no meu laptop, algumas coisas não funcionam corretamente, enquanto no Windows tudo funcionou e não sei onde está a falha. Eu só lembro, que o Windows não iria instalar com configurações legadas, eu tive que mudar a prioridade de inicialização para UEFI primeiro para poder instalá-lo (Win 7 Ultimate x64).

Atualmente em * ubuntu (qualquer variante) 15.04 Tenho problemas com o microfone não funcionando (distorcido, som muito fraco) e o Xorg trava toda a minha sessão com o Libreoffice em k3.19 +. Testado com muitas distribuições.

Então, para concluir, qual deles é recomendado para um sistema de trabalho impecável? As distribuições do Linux funcionam melhor com Legacy ou UEFI? (se houver alguma diferença em termos de funcionalidade do sistema)

    
por Inoki 11.07.2015 / 22:24

2 respostas

22

Para o hardware mais , o modo de inicialização (EFI vs. BIOS) é irrelevante. Os drivers que o Linux carrega são idênticos em ambos os casos, assim como o desempenho. A principal ressalva aqui é que o hardware pode ser inicializado de maneiras diferentes, dependendo do seu modo de inicialização, e se os drivers do Linux fizerem suposições sobre como o hardware é inicializado, de uma forma ou de outra, pode funcionar melhor. Isso às vezes fazia com que a inicialização de um modo ou outro (geralmente o modo BIOS) fosse preferível no passado, mas esse tipo de problema está se tornando bastante raro hoje em dia. Esse tipo de problema afetou principalmente o hardware e os drivers de vídeo, mas, em princípio, pode afetar qualquer coisa.

No seu caso específico, minha suspeita é de que você tem um hardware "avançado" com pouco suporte a Linux, ou talvez um hardware que requer configuração especial para funcionar corretamente no Linux. Sua melhor aposta é postar perguntas separadas sobre cada dispositivo específico que não esteja funcionando de maneira satisfatória. Você também pode testar com as instalações no modo BIOS e no modo EFI para determinar empiricamente qual deles funciona melhor para você, já que não há como generalizar com precisão qual é o melhor modo.

A resposta correta para a questão de qual modo é melhor é: Depende. Por exemplo:

  • Se você estiver fazendo boot duplo com um SO que já esteja instalado em um modo ou outro, é quase sempre melhor inicializar o Ubuntu (ou qualquer outro Linux) no mesmo modo de inicialização que o que já está em uso. / li>
  • O uso do modo BIOS / CSM / legado quase sempre complica o processo de inicialização, conforme descrito em detalhes em     
por Rod Smith 12.07.2015 / 19:58
9
            Do you need to boot from a
----------- partition more than 2 TiB in size?
|                       |
no                      yes
|                       |
|                       |
|               Do you REALLY need to boot from a
|               partition more than 2 TiB in size?
|   ------------        |
|   |                   yes
|   no                  |
|   |                   |
|----           Find a different solution!
|                       |
|------------------------
|   
Don't use UEFI.

Fiz questão clara?

Não há razão para usar o UEFI, exceto se você deseja inicializar o Windows ou se deseja inicializar a partir de uma partição com mais de 2 TiB. E você sempre pode encontrar uma solução para o último.

A UEFI traz muitas desvantagens e nenhuma vantagem. Não use isso.

Você basicamente está dando o controle do seu próprio computador para as corporações. Não faça isso, é uma má ideia.

Você também terá problemas com o uso de certas ferramentas que não podem lidar com o GPT (a única melhoria do bios para o uefi é o suporte ao GPT, todo o resto é uma desvantagem e muitos deles são). Não é esse grande problema se você usar o GPT em um disco rígido externo ou secundário, mas não inicialize a partir dele.

Se você não tem um HDD maior que 2 TiB para inicializar, não há problema em primeiro lugar. Se você tiver um HDD com mais de 2 TiB para inicializar, mas não precisar ter uma partição maior que 2 TiB e não precisar ter o início de uma partição após os 2 primeiros TiB, você também não precisa da GPT e, portanto, não tem UEFI. (Então, ter um disco rígido de 4 TiB com algumas partições no começo e as últimas 2 TiB preenchidas com 1 2 TiB funciona bem e funciona sem GPT.)

Como já foi dito acima: Isso é apenas sobre o disco rígido que você inicializa. Se você tem um SSD para inicializar (o que obviamente não pode ser tão grande porque não existem SSDs tão grandes) e deseja usar apenas o GPT para armazenamento de dados, tudo bem e você não precisa do UEFI para acessá-los.

O problema geralmente é o suporte para hardware em forma de firmware para o hardware e um driver para o sistema operacional não é resolvido pelo UEFI. Poderia ter sido, mas não é. A UEFI simplesmente é uma droga.

    
por UTF-8 12.07.2015 / 03:07