maxed de memória, mas topo não mostrando processos usando essa memória

1

Eu tenho um servidor que tem 2 GB de RAM e está sendo executado no servidor gerenciado por DV do MediaTemple, que usa o CentOS. O comando free -m fornece o seguinte:

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2048       1948         99          0          0        140
-/+ buffers/cache:       1808        239
Swap:         1536        288       1247

Mas quando tento descobrir quais processos estão usando a memória usando top , obtenho isto:

1417 mysql     20   0  496m 496m 7512 S  1.3 24.3  42:10.92 mysqld                                                                                                                                         
 3259 okgo      20   0 49436  48m  11m S  0.0  2.4   0:21.96 php-cgi                                                                                                                                        
 3175 root      20   0 49144  47m 3196 S  0.0  2.3   0:01.80 spamd                                                                                                                                          
 3176 popuser   20   0 46940  45m  992 S  0.0  2.2   0:00.00 spamd                                                                                                                                          
 3269 okgo      20   0 44372  43m  10m S 19.2  2.1   0:02.11 php-cgi                                                                                                                                        
 3272 okgo_for  20   0 23808  23m  10m S  0.0  1.1   0:00.79 php-cgi                                                                                                                                        
27161 root      20   0 10816  10m 9460 S  0.0  0.5   0:01.97 httpd                                                                                                                                          
  786 root      20   0  4844 4844 2140 S  0.0  0.2   2:28.96 newrelic-daemon                                                                                                                                
 1017 apache    20   0  4552 4552 2228 S  0.0  0.2   0:01.38 httpd                                                                                                                                          
 3277 postfix   20   0  4432 4432 2548 S  0.0  0.2   0:00.00 trivial-rewrite    

O que está me confundindo aqui é o fato de que o comando free -m parece mostrar que essa memória não está armazenada em cache, ou seja, a linha -/+ buffers/cache também mostra 1827 usado! O que estou perdendo aqui?

Editar

A pedido, aqui está a saída de / proc / meminfo (que parece contradizer o free -m?):

MemTotal:        2097152 kB
MemFree:           55808 kB
Cached:           158656 kB
Buffers:               0 kB
Active:           368924 kB
Inactive:         428580 kB
Active(anon):     273480 kB
Inactive(anon):   365368 kB
Active(file):      95444 kB
Inactive(file):    63212 kB
Unevictable:           0 kB
Mlocked:               0 kB
SwapTotal:       1572864 kB
SwapFree:        1277160 kB
Dirty:                68 kB
Writeback:             0 kB
AnonPages:        638848 kB
Shmem:              4424 kB
Slab:            1243780 kB
SReclaimable:    1222584 kB
SUnreclaim:        21196 kB

Além disso, este post pode lançar luz sobre a situação, mas o / proc / meminfo aqui sugere que há uma porcentagem muito grande de memória usada, que não está sendo listada no topo.

    
por fraxture 07.04.2014 / 11:13

1 resposta

1

Slab é a memória usada pelo kernel e não será mostrada em top . É de cerca de 1,2 GB neste momento e isso adiciona corretamente a sua saída topo àquela que é dada por livre . Você pode inspecionar em mais detalhes onde é usado usando o comando slabtop .

P.S. Um dos cenários mais comuns quando uma grande quantidade de memória slab é usada quando o sistema tem muitos arquivos e os lê / grava bastante. Então muita memória vai para armazenar informação de inode. Esse cache pode ser ajustado um pouco, mas ao preço do desempenho.

    
por 07.04.2014 / 12:55