Definido incorretamente req.http.host
. Isso é o que causou esse problema, correspondência exata vs. regex (ou seja, não há regex dentro de uma correspondência exata).
aqui faz parte da configuração do meu varnish
:
backend (s) e amp; diretor (es):
# cat backend-app02b.vcl
backend app02b {
.host = "192.168.52.153";
.port = "80";
.connect_timeout = 1s;
# .first_byte_timeout = 5s;
.between_bytes_timeout = 2s;
.probe = probe1;
}
# cat backend-app02a.vcl
backend app02a {
.host = "192.168.52.152";
# .port = "http";
.port = "80";
.connect_timeout = 1s;
# .first_byte_timeout = 5s;
.between_bytes_timeout = 2s;
.probe = probe1;
}
# cat backend-probe1.vcl
// https://www.varnish-cache.org/trac/wiki/BackendPolling
probe probe1 {
.url = "/apc.php";
.timeout = 2s;
.interval = 5s;
.window = 5;
.threshold = 3;
}
# cat director-app02.vcl
director app02 round-robin {
{ .backend = app02b; }
# { .backend = app02a; }
}
# cat vcl_recv/req.http.host.vcl
if (req.http.host == "^XXX.XXX.XXX$" ) {
set req.backend = app02;
}
# grep ^include default.vcl | grep -E 'backend|director'
include "backend-probe1.vcl";
include "backend-app02a.vcl";
include "backend-app02b.vcl";
include "director-app02.vcl";
#
sempre que o backend 6app02a estiver errado de propósito, então o 6app02b deve ter entrado em ação .. ainda assim, sempre que eu executar o GET (veja abaixo):
# GET -HHost:XXX.XXX.XXX http://6svprx01/ -ds
503 Service Unavailable
#
Estou acompanhando varnishlog
:
4 SessionOpen c 172.16.0.141 59555 172.16.0.141
4 ReqStart c 172.16.0.141 59555 1934193781
4 RxRequest c GET
4 RxURL c /
4 RxProtocol c HTTP/1.1
4 RxHeader c TE: deflate,gzip;q=0.3
4 RxHeader c Connection: TE, close
4 RxHeader c Host: XXX.XXX.XXX
4 RxHeader c User-Agent: lwp-request/5.827 libwww-perl/5.833
4 VCL_call c recv
4 VCL_acl c NO_MATCH e410
4 VCL_return c lookup
4 VCL_call c hash
4 Hash c /
4 Hash c XXX.XXX.XXX
4 VCL_return c hash
4 VCL_call c miss fetch
4 FetchError c no backend connection
4 VCL_call c error deliver
4 VCL_call c deliver deliver
4 TxProtocol c HTTP/1.1
4 TxStatus c 503
4 TxResponse c Service Unavailable
4 TxHeader c Server: Varnish
4 TxHeader c Content-Type: text/html; charset=utf-8
4 TxHeader c Content-Length: 686
4 TxHeader c Accept-Ranges: bytes
4 TxHeader c Date: Thu, 13 Jun 2013 19:41:03 GMT
4 TxHeader c X-Varnish: 1934193781
4 TxHeader c Age: 0
4 TxHeader c Via: 1.1 varnish
4 TxHeader c Connection: close
4 TxHeader c X-Served-By: 6svprx01.uftmasterad.org
4 TxHeader c X-Cache: MISS
4 Length c 686
4 ReqEnd c 1934193781 1371152463.051303864 1371152463.052740097 0.000216484 0.001306057 0.000130177
4 SessionClose c error
4 StatSess c 172.16.0.141 59555 0 1 1 0 0 0 295 686
Eu também estou vendo:
0 Backend_health - app02b Still healthy 4--X-RH 5 3 5 0.010575 0.069739 HTTP/1.1 200 OK
apenas para verificar se o backend IS está respondendo:
[root@6svprx01 varnish]# GET -HHost:XXX.XXX.XXX http://6app02b/ -ds
200 OK
[root@6svprx01 varnish]#
Então, por que o varnish
não consegue se comunicar com o backend? especialmente se eu AM for capaz de fazer isso via GET
..
Não tenho certeza, pois parece bastante óbvio que a definição do diretor está errada.
director app02 round-robin {
{ .backend = app02b; }
# { .backend = app02a; }
}
Deve ser:
director app02 round-robin {
{ .backend = app02b; }
{ .backend = app02a; }
}
Você também deve usar o varnishadm para verificar a integridade do back-end
varnishadm debug.health
Tags varnish