Instalação virtual versus bare metal para recuperação de desastres

1

Eu faço parte de uma empresa de serviços que tem uma solução de servidor que hospeda diferentes softwares de campo para falar com alarmes industriais e outros. A implementação original não fez uso de qualquer tipo de servidor virtualizado nem tinha qualquer tipo de software de backup especial. Tivemos uma falha catastófica no site há uma semana e demorou mais do que os projetistas originais pretendiam restaurar os servidores e seus softwares.

Todos os servidores instalados neles são IIS e alguns bancos de dados SQL. Eles não fazem mais nada.

Eu estava pensando em alterar o design para ser executado em um servidor virtualizado. Na minha opinião, isso teria vários benefícios:

  • Recuperação rápida e flexível (a imagem virtual é independente de hardware e normalmente é um único arquivo)
  • Restaurações simples de um clique são o lugar comum

Usar essencialmente uma máquina virtual parece ser a melhor ideia para recuperação de desastres. É este o caso?

Minha configuração virtual seria o Windows Server 2008 r2 com uma função Hyper V. Eu ia fazer com que o servidor virtual executasse todo o serviço e software de campo e tivesse um software de backup virtual no OS básico do metal. isso é uma boa ideia? Além disso, os benefícios de desempenho seriam muito melhores se eu usasse uma instalação autônoma do servidor HYper V em vez de uma função Hyper V?

    
por CraigXkjs 14.04.2013 / 17:01

1 resposta

1

Eu usei essa solução para aplicações de controles industriais e ela funciona bem. No entanto, algumas empresas de software de controle têm problemas. Rockwell costumava dizer que não tinha apoio, mas agora parece estar mudando sua "sintonia". A Siemens ainda parece ter um problema.

O uso de uma VM para executar o software de desenvolvimento também foi muito útil, pois muitas vezes um software de fornecedor não se dá bem com outro. Usando uma VM resolveu esse problema.

Também obtivemos sucesso usando o Symantec System Recovery imagem de um sistema em execução em um chão de fábrica e mover a instalação para novo hardware. Salvou muito tempo reinstalando e uma troca foi feita em tempo mínimo. Geralmente apenas o tempo que levou para remover o hardware antigo e substituir por novo. Pessoas de manutenção de fábricas gostavam disso em vários clientes. A Recuperação do Sistema também seria convertida em uma VM ao mesmo tempo em que tornava a imagem tão permitida que a VM estivesse pronta como uma recuperação de desastre. Observe que há uma versão para os SOs de servidor e desktop.

    
por 14.04.2013 / 17:14