Foreman + Puppet para mim. Pode destruir o servidor a qualquer momento e, após 40 minutos, o mesmo servidor está funcionando perfeitamente em novos hardwares. Não é fada para tudo, mas pode fazer muito.
Estou planejando uma recuperação de desastre para nossos servidores e estou analisando essa solução. Eu sei do Clonezilla, mas ele não está totalmente de acordo com a parte do "hardware diferente".
Eu ainda poderia usar o Clonezilla com algumas soluções alternativas, mas existe uma solução melhor, com um processo de recuperação simples? Ou a virtualização é uma ideia muito melhor?
(tenho servidores pequenos e simples)
Foreman + Puppet para mim. Pode destruir o servidor a qualquer momento e, após 40 minutos, o mesmo servidor está funcionando perfeitamente em novos hardwares. Não é fada para tudo, mas pode fazer muito.
Você provavelmente veria o maior benefício do uso da Virtualização, especialmente com algo como o OpenVZ para os servidores Linux do cookie-cortador e o KVM para os servidores do Windows. O Proxmox 2.0 vale a pena, já que isso suporta o OpenVZ e o KVM sob o mesmo controlador de gerenciamento.
Em seguida, use algo como Puppet ou Chef no topo, para mais personalização depois que o servidor tiver sido provisionado.
Tags backup disaster-recovery