Estou trabalhando no design do ambiente para um aplicativo corporativo. Existe um plano para hospedar o aplicativo em várias VMs em um host do Hyper-V.
O servidor host tem capacidade limitada de CPU e memória, distribuídas entre VMs.
É uma boa ideia usar balanceadores de carga para melhorar o desempenho das VMs hospedadas em um ambiente Hyper-V ou é melhor alocar mais recursos a uma VM?
Isso realmente depende do que o aplicativo é, do sistema operacional e de como (juntos) gerenciam recursos e lidam com a carga.
Absolutamente pode ser mais benéfico para ter várias MVs de especificação mais baixa do que uma VM de alta especificação, mas se é uma 'boa ideia' para você, simplesmente depende.
Também é importante ter em mente que o principal motivo para usar um balanceador de carga é a alta disponibilidade. Eles são ótimos para monitorar seus servidores de aplicativos e redirecionar o tráfego se você tiver uma falha no servidor de aplicativos.
Melhor desempenho é um efeito colateral, como para o único host Hyper-V ... sim, você provavelmente obterá um aumento de desempenho, mas seria melhor utilizar dois deles para aumentar sua disponibilidade e desempenho. Quando se trata de usar o balanceador de carga real, eu recomendo o dispositivo baseado em Hyper-V da Kemp Technologies ou o http://www.loadbalancer.org/downloads.php"> baseado em Hyper-V do Loadbalancer.org balanceador de carga .
Tags virtualization hyper-v