RAID 5 do servidor 2k3 do Windows

1

Eu tenho um servidor em casa executando o Windows 2003 Server. Eu uso o servidor para hospedar minha coleção de mídia e backups de outros computadores na minha LAN. O servidor tem 4 unidades de 1TB, juntamente com um disco de sistema menor, onde o sistema operacional reside.

Estou cansado de ter minha mídia e arquivos espalhados em torno de 4 discos e quero um único volume para ele. Ter alguma redundância também é uma vantagem. Então eu pensei que o RAID 5 seria o caminho a seguir.

Acredito que posso usar a funcionalidade RAID 5 incorporada no servidor do Win 2k3, mas estou preocupado com sua confiabilidade / desempenho. Velocidades de gravação não são importantes para mim, as velocidades de leitura são muito mais importantes. Eu tenho uma LAN Gigabit e freqüentemente transmito mídia de alta definição do servidor. Que tipo de desempenho posso esperar? O servidor tem um CPU Core 2 Duo E6800 a 2.66Ghz e 4GB de RAM.

Então é a confiabilidade, como uma solução RAID 5 deve fornecer redundância de dados, mas e se meu disco do SO falhar e eu precisar reinstalar o Windows, sendo baseado em software, meu RAID 5 array ainda estará funcional com uma nova instalação de Windows?

Quaisquer outros pensamentos / recomendações gerais? No começo eu estava olhando para obter uma placa controladora RAID barata, como o HighPoint 2300/2310, mas se eu conseguir uma solução que funcione adequadamente, eu faria isso. Eu ficaria muito melhor com um cartão como o HighPoint?

    
por haukurhaf 16.06.2011 / 14:41

2 respostas

1
Pessoalmente, eu ficaria com o software RAID 5. Eu tenho 3 discos no software RAID 5 (no Server 2008, é certo) mesmo que o RAID5 tenha um impacto no desempenho ao escrever, eu realmente não vi tanto assim uma diferença. A única vez que eu gostaria de um RAID de hardware é em uma caixa de servidor dedicado, e também o RAID rember não é backup, apenas redundância.

Em teoria, sim, você pode migrar um software RAID para outra máquina (embora eu ainda tenha que tentar). Gostaria, no entanto, de desconectar os discos rígidos RAID, já que eu acupuncientemente ativei um conjunto espelhado de discos ao fazer uma reinstalação (que é o que eu disse acima do RAID não é backup) e é melhor que eu tenha o material em segundo lugar.

Eu poderia dizer que tente, mas a ressincronização do RAID 5 com 4 discos de 1 TB vai demorar um pouco. Quero dizer, provavelmente mais de um dia.

    
por 16.06.2011 / 14:50
0

Vá para o RAID10 em seu lugar (2 espelhos, listrado: dessa forma você também pode continuar adicionando espelhos ao aumento da capacidade), é mais robusto para implementações de software e oferece melhor desempenho que o RAID5.

Se você tiver discos rígidos maiores, pense no RAID6, que foi "inventado" para lidar com discos rígidos enormes e maior frequência / probabilidade de reparos de RAID.

    
por 16.06.2011 / 16:21