Hyper-V e Broadcom e Intel?

Question

Acabamos de receber nosso novo servidor para iniciar nossa implantação do Hyper-V. Foi recomendado que recebêssemos 4 NICs no servidor. O servidor possui 2 BroadComics integrados e 2 Intel® pci.

O software da Broadcom suportará o agrupamento tanto da broadcom como da Intel.

Pergunta, alguém já teve grande sucesso com a formação de equipes no Hyper-V? Eu li muitas histórias nos dois sentidos. Se a formação de equipes no Hyper-V funcionar (sei que o MS não oferece suporte), qual é a melhor opção para usar o software da Broadcom e as configurações do nic? Balanceamento de carga? Link de agregação? Não tenho certeza se devo usar o agrupamento?

Obrigado

    

Answer 1

Para grande sucesso ! Nossos hosts do Hyper-V estão todos configurados assim:

• Uma NIC iSCSI com iSOE - essa NIC tem duas portas para redundância de todos, exceto NIC; O MPIO lida com a redundância, então não há equipes aqui.
• Duas NICs de porta dupla com TOE - são agrupadas, uma porta de cada controlador, duas equipes. Uma equipe é para o tráfego de visitantes do Hyper-V. A outra é para tráfego de gerenciamento e pulsação (sistemas em cluster).

Todos estão configurados para envio de menor profundidade de fila, recebimento de failover. Cada função está em uma vlan separada (todas as conexões vão para a mesma pilha de switches). Todos os chips da Broadcom, nada contra a Intel, eu fico paranoico com a mistura de hardware em sistemas de produção críticos.

Se as equipes de gerenciamento e de pulsação fossem separadas, isso seria exatamente como a MS recomenda (de acordo com minhas fontes). Ter essas duas funções levemente usadas em equipes separadas é um exagero na minha opinião, então as combinamos. Se o tráfego exigisse, eu adicionaria NICs / Ports adicionais à equipe do Hyper-V. Se a sua pilha de switches suportar o InterSwitch Trunking, você deve usar o LACP em vez de Least Queue Depth (a opção Round Robin também é uma opção, embora eu não recomende isso).

    

Answer 2

O agrupamento provavelmente é melhor usado quando você tem algum armazenamento compartilhado no lugar.

Gosto de agrupar duas (ou mais) das nics no dispositivo de armazenamento, depois usar 1 nic para hyper-v (ou mais, dependendo do seu cenário) e um nic separado para gerenciamento.

Na sua situação, eu provavelmente só iria querer usar 1 nic para hyper-v e 1 para gerenciamento.

    

Answer 3

Temos dois Dell R410s em um cluster do Hyper-V Server 2008 R2, com duas NICs Broadcom integradas para acesso à LAN e uma NIC Intel de 4 portas para rede de armazenamento iscsi.

As NICs Intel são configuradas independentemente umas das outras, em sub-redes separadas para serem usadas no MPIO com nossa SAN.

As duas NICs Broadcom são agrupadas usando o utilitário BACS com a configuração LACP. No lado do switch, temos um 3COM 3848 fornecendo o outro lado da configuração do LACP.

Essa configuração está em execução desde 26 de dezembro de 2010 e não teve problemas até o momento.