Qual é o software de VM de desktop Mac recomendado para convidados Linux?

1

Eu uso um MacBook Pro como minha máquina principal, mas meu trabalho é direcionado para servidores Linux. Atualmente estou em um projeto com várias dependências e que está configurado para o Ubuntu.

  1. Configurar todas essas dependências no OSX é uma dor. Eu já passei por Macports , Fink e Homebrew . Eles são todos bons, mas eles não fornecem um substituto de 100% para o empacotamento do Ubuntu. Reescrever todos os scripts de implantação apenas para acomodar um desenvolvedor Mac parece ser uma perda de tempo.

  2. O Ubuntu de inicialização dupla neste Mac ainda não parece uma opção. A atual geração de hardware (7,1) não é totalmente suportada.

  3. Usar uma VM do Ubuntu para todo o meu trabalho de desenvolvimento parece ser o caminho a percorrer. Estou usando o VirtualBox no momento. O modo Seamless é legal, mas gostaria de saber se o VMware Fusion ou o Parallels será melhor.

Então, aqui está a pergunta: qual é o melhor aplicativo de VM para os usuários de desktop Linux em um host do Mac OS X? VirtualBox , VMware Fusion , Parallels , ou qualquer outro? O que você gosta sobre isso?

Atualização: Aprendendo algumas lições difíceis:

  1. As imagens de disco do VirtualBox não são redimensionáveis. As imagens de disco do VMware Fusion são.
por Jace 07.09.2010 / 10:04

2 respostas

1

Eu uso o VirtualBox apenas para executar instâncias virtuais do MacOS e VMWare para o resto, mas em geral eu considero pelo menos VMWware e Parallels igualmente bons para o meu uso. Eu não posso dizer isso sobre o Virtualbox, principalmente porque eu não uso muito (exceto, como disse, para a virtualização do MacOS), mas pelo menos tem a vantagem de ser livre.

Para Linux, tanto o VMWare quanto o Parallels funcionam bem, então escolha o que você quiser. O VMware tem a vantagem de você ter muito mais dispositivos virtuais prontos do que o Parallels, mas isso pode não ser importante para você.

    
por 07.09.2010 / 10:29
0

Uso diariamente o VMware para virtualização para fins de teste e produção.

Eu o escolhi entre os outros principalmente por sua estabilidade e pelo fato de poder usar a mesma VM VMware como em um ambiente multi-plataforma. Ou seja Eu tenho alguns XP VM sendo usado para atendimento ao cliente, máquinas Debian para ter um servidor portátil cobbler sendo capaz de instalar outras máquinas (bare metal ou virtual não é uma questão).

No Mac OSX, o recurso "Unity" do Fusion é muito incrível e ajuda a integrar aplicativos virtualizados ao sistema operacional nativo.

Então, minha sugestão é VMware Fusion .

    
por 07.09.2010 / 10:40