Spanning Tree necessário / desejado para o Port-Channel?

1

Eu tenho dois switches Dell PowerConnect que quero conectar por meio de links de canal de porta (2 links de ethernet).

A árvore de expansão é ativada em ambos os switches, portanto, aplicada a todas as interfaces, a menos que seja especificado de outra forma.

Aqui está a configuração que eu esperaria que funcionasse, mas não funciona.

Comutador A - Dell 6248

interface ethernet 3/g21
channel-group 39 mode auto

interface ethernet 3/g22
channel-group 39 mode auto

interface port-channel 39

Comutador B - Dell 5424

interface ethernet g18
channel-group 4 mode auto

interface ethernet g19
channel-group 4 mode auto

interface port-channel 4

Como você pode ver, não há configuração específica aplicada a cada canal de porta. Quando eu conecto tudo usando essa configuração, não obtenho comunicação entre os dois switches. A saída da exibição spanning-tree segue:

Comutador A - Dell 6248

Port ch39    Enabled
State: Discarding                                Role: Designated
Port id: 128.664                                 Port Cost: 10000
Port Fast:  No (Configured: no )                 Root Protection: No
Designated bridge Priority: 16384                Address: 40:00:00:25:64:25:B6:82
Designated port id: 128.664                      Designated path cost: 0
CST Regional Root: 10:00:00:25:64:25:B6:91       CST Port Cost: 1000
Root Guard..................................... FALSE
Loop Guard..................................... FALSE
TCN Guard...................................... FALSE
BPDU: sent 1260, received 1226

Comutador B - Dell 5424

Port ch4 enabled
State: forwarding                              Role: designated
Port id:  128.52                               Port cost: 4
Type: P2P    (configured:Auto  ) RSTP          Port Fast: No (configured:No)
Designated bridge Priority : 32768             Address: 00:23:ae:d6:a5:77
Designated port id: 128.52                     Designated path cost: 4
Guard root: Disabled                           BPDU guard: Disabled
Number of transitions to forwarding state: 1
BPDU: sent 3715, received 0

Como você pode ver, com a árvore de abrangência ativada em todos os lugares, o canal de porta do Switch A entra no estado de descarte.

Se eu desativar a spanning tree no Switch A, a comunicação entre dois switches funciona.

interface port-channel 39
spanning-tree disable

Então, duas perguntas:

  1. Há algo que estou faltando na configuração que preciso corrigir para que o spanning-tree permita o tráfego.
  2. Devo apenas desativar spanning tree no canal de porta no Switch A e parar de me preocupar com isso?
por dunxd 26.08.2010 / 15:59

3 respostas

1

Eu tentaria primeiro configurá-lo sem um grupo de canais, apenas uma interface e ver se isso funciona. Parece que o STP não está se comunicando corretamente - você realmente não quer simplesmente desativá-lo, porque isso só criará problemas mais tarde.

    
por 01.08.2011 / 13:14
0

você estava no local quando fez a configuração? Tente desligar o canal de porta nas duas extremidades e reative-as.

    
por 10.03.2012 / 19:46
0

Você tentou 'mode on' para forçar o LAG ao invés de negociar com o LACP?

Você pode investigar colocando o 6248 no modo RSTP? Deve ser RSTP por padrão, mas não diz isso.

É possível que você tenha um loop em algum outro lugar já ligando esses switches?

    
por 10.03.2012 / 20:09