Melhor opção de DR para dois servidores da Web localizados em sites diferentes

1

Estamos procurando melhorar nossos recursos de revoer e failover da Disater ou nosso servidor de aplicativos Web server e Webpshere.

Temos dois sites no Reino Unido [HQ e Callcentre] e queremos hospedar um servidor Web de DR e servidor de aplicativos no site do call center. Então, se o HQ está fora de ação, o servidor do Callcenter pode assumir o controle.

Estávamos pensando em executar duas caixas VMware ESx e espelhar as alterações de configuração entre elas (como eu não tenho certeza)

Um alternativo em que pensamos é o uso do Websphere Culstering.

Estas parecem boas opções?

    
por Ben Pilbrow 18.08.2009 / 11:12

2 respostas

1

Você tem dois desafios:

  • Escolha uma estratégia de replicação de dados. Depende de como você armazena seus dados (banco de dados, arquivos brutos, etc.)
  • Escolha uma estratégia de distribuição de solicitações. Depende da sua infraestrutura de rede. Você pode confiar em balanceadores de carga, servidores DNS, roteamento IP, etc.

Suas escolhas precisam se adequar à sua rede e às arquiteturas de aplicativos.

    
por 18.08.2009 / 11:55
0

Uma opção que vi implementada (estava em servidores físicos, mas podia ser facilmente adaptada para servidores virtuais) era ter o sistema de produção em execução no site primário em um determinado hardware, com todo o armazenamento SAN suportado (ambos os sistemas e volumes de dados). A SAN então gerencia a replicação para outra SAN no site de DR no nível do cluster em tempo real.

Se o servidor principal falhar, a cópia do servidor primário no site de recuperação de desastres poderá ser iniciada no hardware em espera e ele voltará com a configuração e os dados quase imediatamente antes da falha. O sistema operacional vai pensar que algo deu errado com o hardware (como uma queda de energia) e recuperar como seria normal.

A vantagem dessa configuração é que a espera é atualizada praticamente em tempo real e você não precisa fazer nenhuma alteração nos aplicativos para oferecer suporte a esse tipo de classificação ou failover. A desvantagem dessa configuração é a sobrecarga de infra-estrutura necessária (duas SANs, dois servidores) que podem ou não estar disponíveis.

    
por 18.08.2009 / 14:37