Requisitos e ajuste de hardware - Flash Media Server 3.5 Interactive

Question

Estou tentando especificar um servidor para comprar (fisicamente, não alugado de alguém como o softlayer.com) para executar uma instância de intranet do Flash Media Server 3.5 Interactive. Em geral, o servidor provavelmente estará em algum lugar na ordem de 400 conexões de cada vez no limite superior. Claro, se isso aumentar, não queremos ficar presos. Embora a decisão não seja final, provavelmente estaremos executando o servidor na Red Hat em vez do Windows.

O servidor será executado em ethernet gigabit.

Eu tenho duas perguntas relacionadas: Que tipo de hardware eu precisaria realisticamente para apoiar isso?
Que conselho você pode oferecer para configurações no ajuste do FMS / OS? ter desempenho nesse nível?

Estamos à procura de um mínimo que funcione eficazmente para economizar custos. Realisticamente, o número médio de conexões será bastante baixo (50-150) em comparação com essa estimativa limite superior. Para reiterar: nós só queremos ser cautelosos ao não sermos pegos quando precisamos de mais energia, mas também precisamos de uma solução de baixo custo (não é todo mundo?) E isso pode ter prioridade.

Windows e RedHat são os dois sistemas operacionais oficialmente suportados. Como o FMS é declarado como sendo apenas de 32 bits, estou usando um sistema operacional de 32 bits. Os requisitos de hardware listados pela Adobe em seu site são:

• Processador Intel® Pentium® 4 de 3,2 GHz (recomendado Intel Xeon® duplo ou mais rápido)
• 2 GB de RAM (4 GB recomendados)
• cartão Ethernet de 1 Gb

Então, o que realisticamente eu preciso para esses tipos de números de conexão, e o que eu posso fazer para melhorar o hardware?

Obrigado!

    

Answer 1

Nós rodamos o FMS 3.5 em um Dual Dual-Core Xeon com 4GB de RAM, e até agora ele não perdeu nada. Corremos cerca de 50-150 conexões simultâneas. O principal problema que você terá, por experiência, é a memória. O FMS adora armazenar em cache, especialmente ao estragar o conteúdo solicitado com frequência.

Há apenas uma coisa que eu aconselho a esclarecer - não execute o FMS em um ambiente virtualizado. Inicialmente, tínhamos rodado dentro de uma máquina virtual e era absolutamente patético. Mudar para um servidor 'real' (mesmo que o servidor seja compartilhado com outros serviços) foi mil vezes melhor.

Atualização : Acontece que o servidor virtual em que estávamos executando o FMS tinha os drivers de NIC incorretos instalados. Foi um convidado Xen. Nós nos mudamos para o VMWare desde então, e nós não tentamos novamente rodar o FMS sob os novos hosts, já que ele ainda está tomando conta de sua própria caixa.

Outra coisa a notar é que rodamos o Windows, que é provavelmente menos eficiente que as variantes * nix.

Com um pouco de QoS entre o servidor e os clientes para maximizar o throughput para coisas que você realmente precisa (como streaming de vídeo) e acelera as coisas que você não faz muito (chats na webcam), não consigo imaginar problemas se você rodasse um servidor com dois núcleos e 4gb de ram.

    

Answer 2

Eu não acho que os componentes de hardware seriam um problema se você mantiver os requisitos recomendados. Eu ficaria mais preocupado com a largura de banda.