Eu tenho um volume gluster com a seguinte configuração.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Número de Tijolos: 9 Tipo de transporte: tcp
Camada quente:
Tipo de camada quente: Replicar
Número de tijolos: 1 x 3 = 3
Nível frio:
Tipo de camada fria: replicação distribuída
Número de Tijolos: 2 x 3 = 6
performance.flush-behind: em
performance.cache-max-file-size: 128MB
performance.cache-size: 25 GB
diagnostics.count-fop-hits: desativado
diagnostics.latency-measurement: off
cluster.tier-mode: cache
features.ctr-enabled: em
transport.address-family: inet
nfs.disable: on
performance.client-io-threads: desativado
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sem cache de gravação, os blocos no nível quente obtiveram cerca de 1,5 GB / s de velocidade de gravação e os tijolos no nível frio obtiveram 700 MB / s. No entanto, estou obtendo apenas cerca de 35 MB / s de velocidade de gravação no volume gluster montado em glusterfs.
Eu verifiquei e confirmei que posso obter um rendimento de rede de até 1,4 Gbits / s.
O volume tinha inicialmente cerca de 175 MB / s de velocidade de gravação, no entanto, a velocidade era reduzida à medida que mais dados eram armazenados no volume. Eu também implementei um segundo volume com configuração similar, e estou obtendo velocidade de gravação em torno de 175 MB / s novamente.
Alguém poderia, por favor, aconselhar sobre o que poderia ser feito para melhorar a velocidade de gravação.
O NFS Ganesha é uma solução para melhorar a velocidade de gravação?
Obrigado antecipadamente.
Tags glusterfs