Unison: devo usar um shell remoto (ssh) ou um túnel VPN?

Question

Temos dois escritórios. Cada LAN está conectada através de um túnel OpenVPN site-a-site.

• O Office1 tem um servidor Ubuntu; compartilhamentos de arquivos do samba; Servidor OpenSSH; Sincronizador de Arquivos Unison.

• O Office2 tem um servidor de vitória 2012R2; cópias replicadas dos mesmos compartilhamentos de arquivos; Cliente OpenSSH; Sincronizador de Arquivos Unison.

Atualmente, o Office2 Win Task Scheduler executa uma sincronização de arquivos Unison a cada 15 minutos com o Office1 via método de shell remoto, ssh tunnel.

Existe alguma vantagem em usar o método de shell remoto, ssh tunnel? Eu poderia mapear facilmente os compartilhamentos de samba do Office1 (Ubuntu) para o Office2 (Win Server) e ter arquivos de sincronização do Unison sobre o túnel openVPN.

Prós / Contras do uso de SSH vs. OpenVPN?

Em breve, estaremos descartando o SO do Office1 Ubuntu Server e substituindo-o pelo sistema operacional Windows Server 2012 R2. Então, o servidor openSSH estará indo embora. Tentando figo. se eu deveria ir no caminho da criação de um novo servidor OpenSSH na nova caixa Win.

Obrigado!