Impacto do desempenho do banco de dados SQL na VM do VirtualBox no SBS2011 vs hospedagem desse banco de dados diretamente no SBS

1

um dos nossos clientes ainda tem um pouco de funcionamento SBS2011. O SBS também hospeda os arquivos e o banco de dados (alguns MS SQL Express) para o aplicativo principal do cliente. O servidor também hospeda um servidor de gerenciamento de antivírus, mas este é realmente executado em uma VM do Windows 7 no VirtualBox - nessa caixa do SBS2011. O motivo é que tanto o aplicativo primário do cliente quanto o servidor de gerenciamento do antivírus, na verdade, @default usam as mesmas portas SQL. Então essa é a solução alternativa.

Essa VM, no entanto, tem mostrado alguns problemas de confiabilidade ultimamente, como não inicializar automaticamente quando o SBS tem seu patch terça-feira (ou um colega esquecendo de ligar a VM) ou o serviço real para o gerenciamento de antivírus não iniciar ou simplesmente indo para fora por algum reasonidontknow ...

Portanto, meu plano é instalar o servidor de gerenciamento diretamente no SBS e modificar as portas de conexão no software antivírus que é totalmente suportado, para que as instâncias de SQL do aplicativo principal e o gerenciamento de antivírus não interfiram.

No entanto, temos uma discussão animada sobre se não seria preferível reconstruir a VM / corrigi-la em vez de colocá-la no SBS.

Meu argumento: VirtualBox (ou qualquer tipo de hipervisor) é inerentemente não confiável (qed) para uma tarefa tão importante, coloca sobrecarga desnecessária no SBS para nenhum ganho real e cria outra camada de complexidade desnecessária. Nós liberaríamos mais recursos instalando o gerenciamento de antivírus (e seu banco de dados) diretamente no SBS.

Argumento de Colegas: O SBS2011 já possui bancos de dados / instâncias "suficientes" (sbsmonitoring, exchange, banco de dados principal, sharepoint etc.), para que um banco de dados adicional possa realmente causar mais danos porque agora o SBS precisa "gerenciar" outro banco de dados SQL e seus recursos, em vez de uma VM com recursos fixos. Contra-argumento: Temos mais alguns clientes com sistemas comparáveis nos quais minha estrutura não representa um problema.

Então, qual seria a sua recomendação?

Obrigado antecipadamente

    
por am-nf 12.10.2016 / 19:04

0 respostas