Forma correta de particionamento RAID

2

Esta é uma questão mais teórica que eu encontrei depois que descobri que é possível com o Kernels mais novo criar partições em um volume RAID.

Desde o Grub2 é possível ter / boot em um volume RAID. Minha configuração básica para servidores pequenos sempre ficou assim desde então:

  • md0 - > ext3 / 4 - > / swap
  • md1 - > ext3 / 4 - > / boot
  • md2 - > ext3 / 4 - > /
  • md3 - > ext3 / 4 - > / home

Nunca tive problemas com isso. No entanto, é possível (não sei desde quando exatamente) criar um volume RAID e criar várias partições nesse volume (ou seja, sem LVM, mas partições "nativas" como md0p1, etc.).

Estou apenas imaginando qual é o sentido por trás disso? Existe algum profissional relacionado ao desempenho para ir por esse caminho ou isso é apenas uma "característica" organizacional? Eu raramente experimentei desenvolvedores de Kernel para incluir um recurso que não fornece uma melhoria em comparação com versões anteriores, assim alguém pode explicar qual ambiente iria lucrar com essa configuração?

    
por Broco 12.08.2014 / 17:03

1 resposta

1

A capacidade de criar partições a partir de um volume se aplica ao RAID e a qualquer dispositivo exposto ao SO como um único HDD SATA / IDE, eles são todos apenas volumes de armazenamento em bloco para o sistema operacional.

2 vantagens potenciais, você basicamente move a configuração de seu armazenamento de um nível de hardware para um nível de sistema operacional e confia menos nas ferramentas dos fabricantes de controladores RAID para configuração e diagnóstico / reparo.

Você perderá flexibilidade / escalabilidade em comparação com o uso de vários volumes de raid (como usar uma configuração mista de RAID 10 / RAID5, mais flexibilidade com a qual peças sobressalentes quentes / frias são atribuídas (para que o volume do SO possa ter seus volumes de dados várias peças de reposição).

    
por NGRhodes 20.08.2014 / 16:33