Estou calculando meu número total de instâncias reservadas com base em instance_type e estou armazenando isso em um dicionário por instance_type como uma chave.
Primeiramente, estou localizando todas as instâncias reservadas por get_all_reserved_instances() , depois, para cada instância retornada por isso, faço isso:
if each.state != 'retired':
key = str(each.instance_type)
res_count[key]+=each.instance_count
Também estou calculando o número total de instâncias com base em instance_type . Primeiramente, estou encontrando todas as instâncias por get_all_instances() e, em seguida, para cada instance_type , faço isso:
if each.state == 'running':
key = str(each.instance_type)
all_count[key]+=1
Agora, para um tipo de instância, ele retorna:
all_count = 17
res_count = 19
Como é possível que res_count seja maior que all_count ?
res_count pode ser igual a all_count , se não houver ondemand instance, mas por que isso é maior que all_count ?
Uma instância não aposentada também pode não estar em execução? se for, então eu acho que isso é o caso dessa diferença.
Existe alguma falha no uso do estado ou há outro motivo?
uma instância não aposentada também pode não estar em execução?
running . De acordo com a documentação oficial mais recente neste ciclo de vida da instância do link, há no estado retired , mas a linha each.state != 'retired' no seu código irá puxar todas as instâncias reservadas, no entanto. Como é possível que res_count seja maior que all_count?