Estou configurando uma função do Server 2012 R2 com Hyper-V em um ambiente tipicamente SMB (DC e Exchange virtualizados em um único host). Antes, nos tempos do SBS, geralmente havia um servidor físico, um punhado de PCs e uma sub-rede. Agora, com sistemas virtualizados, parece ser útil ter mais de uma sub-rede, veja aqui .
Por favor, avise se este ambiente seria viável:
a) Coloque Usuários e DC / arquivo / servidor de impressão (VM1) em uma sub-rede.
b) Conceda o Exchange (VM2), porque ele tem uma porta aberta 443 para e-mails recebidos e o activesync, uma sub-rede própria e permite o tráfego de / para usuários locais para o servidor de e-mail somente conforme necessário por meio de regras de firewall.
c) Forneça ao host sua própria sub-rede, determine um dos PCs dos usuários como PC admin e crie regras e rotas para conceder acesso à sub-rede do host somente para este PC.
Isso seria ok?
Pergunta adicional:
O servidor é um Proliant de duas NICs (ML150 Gen9). Eu pretendo juntar esses NICs e ter um vSwitch. Assim, todo o tráfego, ou seja, as três sub-redes, coexistiria no primeiro e único vSwitch e seria equilibrado por meio dos NICs agrupados.
Isso é razoável?
Obrigado antecipadamente, Stefano
Isso realmente tudo depende de como você quer fazer isso. A sub-rede é comumente usada para fins específicos: departamentos / dados confidenciais, acesso sem fio, rede de convidados, etc.
Se todos os seus usuários estiverem na mesma sub-rede, esse é o caminho comum a seguir.
No que diz respeito ao uso do servidor, isso também depende de você. Eu vi ambientes onde o DC e o EX são duas coisas diferentes e, em alguns, não são. Tudo depende de como você deseja utilizar os recursos da VM.