troca o armazenamento 2010 no hyper-v

1

Trabalhando no planejamento do novo Exchange 2010 para migrar minha infra-estrutura de e-mail existente nele.

  • Tenho ~ 120 usuários com caixas de correio de 3 a 8 Gb e muitas pastas públicas (~ 80 Gb). O total de espaço de caixa de correio usado no servidor atual é de ~ 700 Gb
  • Tenho 12 baias de 3,5 ", Xeon E5-1650 v3, 64 GB de RAM e placa RAID LSI 9271-8i de alta qualidade com BBU conectada a 8 baias de unidade com 8 unidades de edição de 1 TB WD Raid (7200k) nessas baías.
  • Tenho 4 compartimentos vazios conectados ao controlador RAID LSI 3008 onboard (e alguns HDDs).
  • Tenho mais 3 VMs com carga baixa nesse host.

O pool RAID 10 em discos inteiros é mais rápido, mas a Microsoft recomenda fornecer armazenamento dedicado para bancos de dados de caixa de correio e não misturar bancos de dados e logs do Exchange, volume do sistema operacional e outras máquinas virtuais nos mesmos discos físicos. Estou planejando usar o Veeam B & R gratuitamente como uma solução de backup. E eu quero depoly segundo servidor como um membro do DAG em outro hipervisor.

Como posso usar meu armazenamento da maneira mais eficaz? Todos os 8 discos como um volume RAID10? Volume RAID dedicado para o SO do hypervisor com VHD do sistema de troca nele e outro volume de RAID para dados de troca? Volumes dedicados para todos os bancos de dados de troca de logs? Armazenamento de passagem ou VHDs?

Eu quero manter as coisas simples, mas não sinto falta de algo importante na perfomance e escalabilidade.

P.S. A Calculadora de Requisitos de Função do Exchange 2010 Server sugere que eu use 7 LUNs em minha configuração. Eu acho o que é muito complicado

Desculpe pelo meu pobre Inglês.

    
por Roman513 21.10.2015 / 14:04

1 resposta

0

Mantenha tudo simples com todos os 8 discos em um volume RAID 10. Isso agregará a IOPS dos discos. A divisão do Exchange entre volumes permite otimizar o RAID para os arquivos, por exemplo, RAID5 para arquivos de banco de dados e RAID10 para arquivos de log, mas isso complicaria a propriedade estendida do host e diminuiria a flexibilidade a longo prazo.

Use arquivos VHDX de tamanho fixo e armazene todos os dados em discos de dados conectados ao controlador SCSI. Se você quiser vários volumes, faça 1 volume por VHDX.

    
por 28.10.2015 / 16:49