Tamanho ideal da LUN para o compartilhamento NFS criado pelo LVM

Question

Eu tenho acesso a aproximadamente 80 TB de capacidade por meio de uma SAN, que eu quero configurar como 2 compartilhamentos NFS: 1 compartilhamento de 70 TB e 1 compartilhamento de 10 TB. O compartilhamento de 10 TB terá backup completo para fita, enquanto o compartilhamento de 70 TB não terá backup. Usando o LVM, configurarei dois volumes lógicos, um para cada um desses compartilhamentos. O uso desses dois compartilhamentos NFS é para servir arquivos para um cluster de aproximadamente 20 nós executando o software de cluster Torque, bem como alguns nós com o Rstudio. Espero ter cerca de 10 a 20 usuários acessando o sistema a qualquer momento.

Agora, antes de configurar os volumes, a capacidade na SAN precisará ser dividida em LUNs. Dado o cenário acima, qual seria um tamanho aceitável de LUN? Estou ciente de que um fator possível na decisão do tamanho da LUN é o desempenho versus a manutenção, ou seja, menos LUNs têm menor manutenção, mas também desempenho mais baixo. Diante disso, um tamanho de LUN lógico parece ser 2,5 ou 5 TB, pois o número de LUNs não é muito alto, mas eu recebo alguma vantagem do desempenho de várias LUNs.

Este é um tamanho de LUN apropriado ou devo considerar alternativas?

Editar:

Sistema operacional do cliente: Centos 6.6 Rede: Do servidor de arquivos NFS para SAN, 2 conexões de rede de 10 gigabits no round robin.