Por que as instâncias do EC2 provisionadas com o Juju não incluem mais armazenamento adicional?

Question

Eu recentemente atualizei do Juju 1.18 para o 1.18.1 e, de repente, meu charme para implantar um cluster hadoop do MapR parou de funcionar. Eu rastreei o problema para o fato de que os discos não-raiz não estão mais associados às instâncias, mesmo que as restrições para a opção juju-deploy não tenham mudado.

Até onde eu sei, ainda não existe uma restrição de juju que defina armazenamento não-inicializável. A documentação da restrição do disco raiz registra especificamente "O armazenamento adicional que pode ser anexado separadamente não conta para esse valor".

Duas perguntas:

1. O que mudou? As instâncias padrão m1.xlarge têm 1 ou 2 discos efêmeros quando   Eu os crio dentro dos comandos básicos do ec2 ... mas não quando Juju os cria
2. Qual é o mecanismo suportado pelo Juju para definir volumes de armazenamento adicionais.

Answer 1

Este aparece como o problema.

  

"Para instâncias M3, você deve especificar volumes de armazenamento de instância no mapeamento de dispositivo de bloco para a instância. Ao iniciar uma instância M3, ignoramos qualquer volume de armazenamento de instância especificado no mapeamento de dispositivo de bloco para a AMI."

Portanto, se você tiver alternado para instâncias m3 de instâncias m1 com a queda de preços, é muito provável que você não esteja mais comprando uma instância quando nossas imagens a incluírem anteriormente:

• link

Aqui estão algumas soluções alternativas:

• No Juju 1.20 você será especificamente capaz de especificar m1.xlarge para que Juju não tente ser mais esperto do que você (e falhar) em dar a você a instância apropriada. Nós temos isso em 1.19, no entanto essa é a liberação instável e pode trazer algumas outras regressões.
• A segunda opção, a recomendada pela equipe do Juju Core, é que você especifique as restrições para serem mais específicas, para que você obtenha um m1.xlarge. Para isso, precisamos descobrir quais restrições específicas você está usando para que possamos determinar o que adicionar às suas restrições para que você obtenha um m1.xlarge e apenas um m1.xlarge.

Com relação ao mecanismo suportado pelo Juju para definir volumes adicionais de armazenamento:

Atualmente, não lidamos com volumes adicionais de armazenamento, mas estamos no roteiro desse ciclo. No entanto, existem muitos casos de uso para saber como fazer volumes de armazenamento e gostaríamos de saber como você gostaria de ver isso com suporte, por isso, se você pode postar seus requisitos para o Lista de discussão do Juju você pode ajudar a moldar como o recurso será excluído.

Bugs relacionados:

• link