Adaptador físico dedicado HyperV para o SO Cliente ou o mesmo adaptador virtual para o SO Host e SO Virtual

Question

Eu tenho uma máquina Windows com HyperV e Client OS (Windows também). Esta máquina possui dois adaptadores Ethernet físicos (ambos de 1 Gb / s).

Os adaptadores estão conectados agora ao mesmo roteador e ISP.

O Hyper V pode criar um comutador virtual com acesso ao sistema operacional host.

Existe alguma diferença entre:

1. Use um adaptador físico único para o sistema operacional host e cliente (acesso tipo + externo do sistema operacional host)
2. Use ambos os adaptadores físicos: um para o Host (sem comutador virtual) e outro para o SO do Cliente (tipo externo sem acesso do SO Host).

Obrigado.

    

Answer 1

Depende realmente de quantos usuários e da rede são carregados nas suas VMs. Eu tenho ido tão longe como colocar backups em seus próprios adaptadores físicos com o servidor de backup e interfaces de backup em seu próprio switch. Eu fiz isso porque o servidor de arquivos executa backups incrementais de hora em hora, que às vezes têm 50 GB de tamanho devido aos arquivos gráficos que mudam. Eu estava recebendo reclamações de que as transferências de arquivos ficariam lentas durante a janela de backup, já que os backups estavam consumindo a maior parte da largura de banda disponível.

Portanto, você deve analisar sua carga de rede e determinar se colocar VMs diferentes em adaptadores diferentes faz sentido para você. Se este for um escritório de 5 usuários com 2 VMs provavelmente não será 100 usuários com 5 VMs, então provavelmente.

Além disso, colocar o VMhost em sua própria interface física separada provavelmente não fará diferença, a menos que você o coloque em um switch separado em caso de falha do switch principal.