Hospedagem de vídeo: arquivos host no servidor web, servidor de armazenamento, NAS? [duplicado]

Question

Eu herdei a responsabilidade pelo back-end de um programa de educação à distância em crescimento. Eles têm um servidor web Proliant DL160 Gen8 que serve vídeo de um ReadyNAS Pro 6. Atualmente compartilhamos o ReadyNAS com outro departamento e estamos planejando dar a eles e mudar para hospedar os vídeos em nossa própria máquina.

Minha pergunta atual é se devo lançar mais unidades em RAID no servidor da Web, obter um servidor separado para armazenamento ou um verdadeiro NAS. Servimos cerca de 100 GB / vídeo por hora, mas precisamos permitir de 3 a 5 vezes esse valor, já que o programa está crescendo rapidamente. O tráfego da rede atinge até 200MB / s.

No momento, precisamos armazenar apenas de 2 a 3 TB de vídeo por semestre, após o qual ele pode ser movido para o arquivo. Estou tentando encontrar a melhor combinação de preço, velocidade e confiabilidade. Agradecemos antecipadamente por qualquer sugestão, eu quero ter certeza que eu configurei tudo certo na primeira vez e documente strongmente tudo para o meu eventual sucessor.

    

Answer 1

Uma proposta seria uma solução de dois estágios:

Os 2-3TB que você precisa no momento podem ser armazenados diretamente na mesma caixa ou conectados via fibra, eSata, etc. talvez SSDs dependendo do seu orçamento. Isso pode dar a você um desempenho de leitura muito bom - fique de olho em uma combinação raid / filesystem que lide bem com arquivos grandes e seja otimizada para leituras rápidas. Veja esta resposta:

link

Eu pessoalmente gosto do sistema de arquivos XFS - existem outros

Em seguida, para os seus arquivos, você pode ir para o NAS, que é mais lento, mas, neste momento, você não se importa em apenas precisar de um repositório.