Estou estudando esse comportamento há bastante tempo, não tenho certeza se é normal, mas estranho ou um problema, espero que alguém possa fornecer algumas informações:
Eu tenho um pequeno servidor linux, mas estou usando o windows 7 como cliente. Eu instalei "Serviços para o sistema de arquivos da rede" e estava comparando o desempenho do SMB e do NFS.
Mas estou vendo um desempenho estranho. Eu tenho uma montagem SMB e NFS na máquina windows 7. Quando copio da montagem SMB para a máquina local, meu programa de cópia diz 7,5 MB / s Se eu olhar no meu monitor de recursos do windows 7, vejo 7.600.000 B / seg Receber
Quando copio da montagem NFS para a máquina local, meu programa de cópia diz 5,5 MB / s Mas quando eu olho no meu monitor de recursos eu vejo 11.000.000 B / seg
Então, quando estou usando o NFS, estou usando o dobro da largura de banda do que estou gravando no meu disco.
O que está acontecendo aqui?
Na máquina linux em etc / export eu tenho: / nfs / Gotjee 192.168.0.0/24(async,ro,no_root_squash,insecure,no_subtree_check ,anonuid=0,anongid=0)
Qualquer ajuda ou coisas que eu possa testar é apreciada, porque os 11MB / seg no monitor parecem promissores. E a principal razão pela qual eu quero descobrir o que está acontecendo é porque o NFS está usando muito menos CPU.
Estou usando o NFS v3.
150mbps sem fio 27% util no Gerenciador de Tarefas do Windows / Rede 4,8MB / s em teracopy Receber no resourcemonitor: 10.000.000 B / seg (10MB / s) linuw enviado: 38Mb / s muito consistente (4.75MB / s)
150mbps sem fio 42% util no Gerenciador de Tarefas do Windows / Rede terracopia 7,3 MB / s receber em resourcemonitor: 7.335.000 (7.34 MB / s) taxa de envio do linux: 40-55 Mb / s variando (5MB / s - 6.9MB / s)
Portanto, parece ser apenas um comportamento estranho do monitor de recursos. Eu tentei muitas configurações no servidor & cliente agora para obter a minha velocidade NFS, mas eu não posso obtê-lo perto ou acima da minha velocidade SMB. Eu me pergunto qual é o gargalo.