O tempo de ping salta de 0.9ms para entre 11 e 28ms

Question

Eu tenho um servidor com cinco outros dispositivos conectados a um único switch. Eu posso pingar todos os dispositivos com bons tempos de ping baixo (entre 0,6ms e 0,9ms). Mas, de repente, o tempo de ping para um dos dispositivos aumenta significativamente (entre 20 a 80ms). Também vemos um comportamento anormal do dispositivo consistente com uma conectividade ruim (é uma câmera especializada) quando a taxa de ping se deteriora.

Desconectar o dispositivo do switch e conectá-lo novamente reduz o tempo de ping para 0,9 ms 'normal'. Depois de um tempo, ele pula de novo.

Não podemos identificar nenhum evento externo coincidente com o início do aumento dos tempos de ping. Todos os cabos são estruturais cat6.

Ele 'cheira' como algum tipo de interferência elétrica, mas é estranho que funcione bem por um tempo, então vai mal, mas volta ao normal quando o cabo é desconectado e reconectado.

Qualquer ideia será muito bem vinda. Obrigado!

(Esta é a minha primeira pergunta aqui, então peça desculpas antecipadamente por qualquer novidade na pergunta)

Exemplo de saída de arping abaixo:

    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.952ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.951ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.955ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.941ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.952ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.952ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.951ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.951ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.941ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.984ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.950ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.952ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.952ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.951ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.952ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.942ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.953ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.953ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.942ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.946ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.927ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.942ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  0.957ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  11.573ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  35.059ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  21.710ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  21.187ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  19.604ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  17.873ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  36.197ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  29.025ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  28.685ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  24.288ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  28.241ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  21.027ms
    Unicast reply from 192.168.1.85 [00:40:7F:40:22:50]  21.241ms

    

Answer 1

Obrigado pelas sugestões e comentários.

Parece que era um problema de cabeamento de rede. O cabo, embora de boa qualidade, foi roteado ao lado de alguns outros cabos com alguma interferência particularmente desagradável. O cabo foi reencaminhado e o problema desapareceu.

Mais uma vez, obrigado pela sua ajuda e interesse.