particionando um disco 2x maior para hospedar a migração do zfs

Question

Existem vários sites que usam o vdevs feitos a partir de partições de disco assim para reordenar vdevs de tamanhos diferentes. No entanto, eu tenho os seguintes discos físicos:

Disk /dev/sda: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000

se eu quisesse consolidar os dois discos de 1 TB e mover o zfs vdevs para o disco de 2 TB, os dois métodos recomendados são:

• particione a unidade de 2 TB em duas partições de 1 TB
• formate os 2TB e crie dois arquivos

minha pergunta não é tanto qual é melhor (apesar de que seria uma discussão interessante), mas mais o dimensionamento de tudo: dado que minha unidade de 2TB tem 2000398934016 bytes, metade dela (ou seja, 1TB) é 1000199467008 bytes . A questão é que as minhas unidades físicas de 1TB são relatadas como sendo 1000204886016 bytes - o que é MAIS que a metade da unidade de 2TB (é mais óbvio com a contagem de cilindros).

O zfs não teria problemas com replace , dado que os tamanhos do vdev seriam diferentes?