Netdom computername / add incompleto: em 2008 DC

Question

Estive seguindo um artigo de technet sobre como renomear os DCs do Server 2008 após uma alteração em nosso site de recuperação de desastre. Tudo correu bem no primeiro CD que tentei e o novo nome está aparecendo. Eu corri o seguinte comando no DC final:

netdom computername [FQDN Old] /add:[FQDN New]

e depois de uma hora não foi concluído. Não consigo executar novamente o comando como se diz:

A remote procedure call is already in progress for this thread.

Alguém tem alguma sugestão para o próximo passo? Felizmente, como este é um controlador de domínio em nosso site de DR, na verdade não há autenticação para ele, portanto, reinicializar não é uma preocupação muito grande (juntamente com o fato de que o outro DC ainda está funcionando após ser renomeado). O que eu não quero fazer é reiniciá-lo e descobrir que eu estraguei tudo de alguma forma.

EDIT: Ter verificado a opção netdom / ENUMerate e parece pensar que tudo foi concluído. Estou tentando reiniciar antes de mudar o nome principal. Dedos cruzados

EDIT2: Acontece que ele falhou ao criar o registro SRV. Executei novamente o comando após a reinicialização e ele criou os dois registros corretamente, replicou de acordo e aceitou a alteração no nome da Primária.

    

Answer 1

Em resposta à minha pergunta original, os passos seguintes foram os seguintes:

Matou o processo netdom

Ran o seguinte:

netdom computername [FQDN] /ENUMerate

Isso me disse que o novo nome havia sido adicionado.

Eu então corri:

netdom computername [FQDN] /verify

Isso retornou que o registro (A) foi criado, mas que os registros SRV não foram criados.

Tentando executar o comando novamente para adicionar o novo nome falhou com o mesmo erro:

A remote procedure call is already in progress for this thread.

Eu reiniciei o controlador de domínio, executei o comando inicial novamente, que foi concluído com êxito desta vez, e continuei seguindo as demais etapas para confirmar a alteração. Espero que isso seja útil para outra pessoa no futuro.

Aqui está o link para o artigo da Technet