Dataguard necessário para virtualização no local?

1

Ao mover um banco de dados Oracle e sua caixa de dados correspondente para um ambiente virtual, (mesmo site, mesma infra-estrutura de VM) Faz sentido manter a configuração de dados? A infraestrutura da VM tem um procedimento de backup bastante robusto, mas nada externo está ativo. Estou tendo que tomar uma decisão um pouco ignorante aqui, pois meu fornecedor está me dizendo que é recomendado, mas meu departamento da OIT está me dizendo que é apenas um desperdício de recursos, já que o dataguard só seria bom no caso de uma falha de hardware. Mas qualquer falha catastrófica da infra-estrutura de VM eliminaria o banco de dados principal e de reserva ao mesmo tempo (já que ambos residem na mesma infra-estrutura de VM)

Eu entendo que há muito mais do que apenas isso, mas excluindo uma falha de hardware, sob quais circunstâncias você ainda pode precisar do banco de dados em standby (assumindo que ninguém maliciosamente ou acidentalmente irreversível para a instância do banco de dados principal ou seu sistema operacional)

    
por dangel 25.02.2013 / 19:54

1 resposta

0

Como você mencionou "espera", suponho que você esteja falando de DataGuard ativo - passivo. Nesta configuração não há muito o que fazer.

Eu concordaria mais com seu departamento da OIT, como a principal razão de ter o DataGuard para uma falha de hardware catastrófica. Como todos os seus ovos estão nessa cesta de infraestrutura de uma VM, não há valores adicionais de ter o DataGuard no lugar. Somente quando você tiver uma infraestrutura DR fora do local, fará sentido usar o DataGuard.

Usando o VMware ESX, você já tem a infraestrutura necessária para lidar com falhas que não sejam falhas catastróficas de infra-estrutura da VM.

    
por 21.03.2013 / 21:04