O Samba é mais rápido que o NFS ao acessar a partir do Mac, qualquer motivo

1

Consulte esta questão (encerrada): Compartilhando a pasta de Linux para Mac, Samba ou NFS? , a maioria das pessoas sugeriu que o NFS é mais rápido e, portanto, fiz um teste rápido:

  • MacBook Pro / OSX Lion
  • Ubuntu 12.04 dentro do VirtualBox (rede somente host)

No Ubuntu, instale o servidor samba e nfs padrão (a opção resvport é usada para o cliente nfs).

Test1: uma pasta de 1640 arquivos (total 34M)

NFS: 2m16.760s

SMB: 0m43.772s

Test1: um único arquivo compactado de 90M

NFS: 0m5.699s

SMB: 0m2.483s

Como você pode ver, tanto o SMB está realizando muito mais rápido, há algum motivo ou algo que eu perdi durante a configuração?

    
por Ryan 26.12.2012 / 09:18

0 respostas