Set e Shopt - Por que dois?

Question

set e shopt são ambos internos do shell que controlam várias opções. Muitas vezes esqueço quais opções são definidas por qual comando e, ocasionalmente, qual opção define / desmarca ( set +o/-o , shopt -s/-u ). Por que existem dois comandos diferentes que aparentemente fazem a mesma coisa (e têm diferentes argumentos para fazer isso)? Existe alguma maneira fácil / mnemônica para lembrar quais opções vão com qual comando?

    

Answer 1

Até onde eu sei, as opções set -o são aquelas que são herdadas de outras shells no estilo Bourne (principalmente ksh), e as opções shopt são aquelas específicas do bash. Não há lógica que eu conheça.

    

Answer 2

A diferença está na variável de ambiente alterada usada pelo bash. A configuração com o comando set resulta em $SHELLOPTS . A configuração com o comando shopt resulta em $BASHOPTS .

    

Answer 3

• set é POSIX 7: definir ou definir opções e parâmetros posicionais | pubs.opengroup.org

• shopt não é: Shell & Utilitários: Detailed Toc | pubs.opengroup.org

Provavelmente ligado à história mencionada por @Gilles.

    

Answer 4

Fácil, mas perdido na história. O comando set foi usado originalmente para modificar o ambiente de linha de comando dos shells unix originais /bin/sh . Então, como várias versões do Unix evoluíram, e novos sabores do shell foram adicionados, as pessoas perceberam que precisavam ser capazes de mudar mais coisas (do ambiente) para manter o shell script compatível. Naquela época o Bash ficou muito popular e os íons sh ell opt adicionais foram necessários, introduzindo shopt .

Você pode realmente ver essas tentativas de compatibilidade compat no comando shopt .

$ shopt
autocd          off
cdable_vars     off
cdspell         off
checkhash       off
checkjobs       off
checkwinsize    off
cmdhist         on
compat31        off
compat32        off
compat40        off
compat41        off
compat42        off
complete_fullquote      on
direxpand       off
dirspell        off
dotglob         off
execfail        off
expand_aliases  on
extdebug        off
extglob         off
extquote        on
failglob        off
force_fignore   on
globstar        off
globasciiranges off
gnu_errfmt      off
histappend      on
histreedit      off
histverify      off
hostcomplete    on
huponexit       off
interactive_comments    on
lastpipe        off
lithist         off
login_shell     on
mailwarn        off
no_empty_cmd_completion off
nocaseglob      on
nocasematch     off
nullglob        off
progcomp        on
promptvars      on
restricted_shell        off
shift_verbose   off
sourcepath      on
xpg_echo        off

Mas não no comando set .

$ set -o
allexport       off
braceexpand     on
emacs           on
errexit         off
errtrace        off
functrace       off
hashall         on
histexpand      on
history         on
igncr           off
ignoreeof       off
interactive-comments    on
keyword         off
monitor         on
noclobber       off
noexec          off
noglob          off
nolog           off
notify          off
nounset         off
onecmd          off
physical        off
pipefail        off
posix           off
privileged      off
verbose         off
vi              off
xtrace          off

    

Answer 5

Parece que as opções "set" são herdadas pelos subshells e os shopts não são.

    

Answer 6

No livro "Linux Shell Scripting com Bash", p 63:

Historically, the set command was used to turn options on and off. As the number of options grew, set became more difficult to use because options are represented by single letter codes. As a result, Bash provides the shopt (shell option) command to turn options on and off by name instead of a letter. You can set certain options only by letter. Others are available only under the shopt command. This makes finding and setting a particular option a confusing task.