Como você escolhe uma distribuição? [fechadas]

Question

Atualmente, estou pensando em colocar uma distribuição Linux (embora o BSD ainda seja uma opção) no meu laptop antigo. No entanto, eu não tenho certeza de como percorrer todas as minhas opções - lançamentos versus não, Distribuição X versus Distribuição Y (eu, pessoalmente, estive procurando no Debian, Ubuntu, Fedora, Arch e OpenSUSE, mas suponho que uma preferência pessoal) e assim por diante. Para ser honesto, é difícil fazer uma escolha.

Quando você está instalando uma distribuição, como você decide qual delas deseja usar? É uma preferência pessoal (você usa sua distribuição favorita) ou há alguma orientação sobre quais distribuições são melhores em tarefas específicas ou para usuários específicos?

    

Answer 1

Eu começo olhando para o que eu quero usar a máquina:

• Máquina primária - distro Eu sei bem e estou confortável com
• Spare machine - distro Eu não sei, e eu quero aprender
• Casos especiais: HTPC, caixa MAME, proxy - distro atendendo a essas necessidades

O melhor dos * nixes é que você pode configurar qualquer um deles para qualquer necessidade específica que você queira. Distros apenas permitem que você alcance esses nichos sem toda a configuração manual.

O DistroWatch seria um bom lugar para pesquisar. Você pode encontrar as distros mais recentes se quiser seguir a rota de ponta, ou a mais popular se quiser seguir esse caminho. A coluna Semanal também pode lhe dar algumas dicas.

Eu não tenho muita experiência em BSD, então eu seguiria esse caminho. Mas isso sou só eu.

    

Answer 2

Se você sabe polonês, há um quiz e uma comparação 1 vs. 1 maravilhosos. Infelizmente eu não acho que ele foi traduzido (talvez o Google Translator funcione?) - no entanto, existem outros quizes

Geralmente, depende de quanto:

1. Você conhece os sistemas
2. Você deseja automatizá-lo - deseja ajustar o sistema ou "apenas trabalhar"
3. Qual é o objetivo

Especialmente se você não sabe de nada e não quer gastar muito tempo eu aconselho Ubuntu como usuário amigável e ter uma comunidade grande e ativa. Você pode querer experimentar outros sistemas fáceis de usar.

Se você quiser entrar no fundo do sistema, aconselho usar mais sistemas orientados a linha de comando, como o Arch Linux , Gentoo Linux ou Slackware . IMHO especialmente O Gentoo Linux é bom para rodar quando você vai encontrar vários problemas por inexperiência e você vai aprender a resolvê-lo.

Em servidores tradicionalmente Debian ou Slackware é usado no entanto, existem muitos outros sistemas.

No entanto, existem pessoas que usam o Debian como teste ou instável como sistemas de desktop com sucesso ou usam Gentoo Linux em servidores de produção.

A partir do BSD, eles tendem a ter comunidades menores, o que é uma desvantagem nas situações de primeiro contato com * nix. O FreeBSD tradicionalmente está ao redor do sistema operacional, enquanto o NetBSD cuida para correr em tudo. O OpenBSD tende a sacrificar tudo em nome da segurança e é considerado estável ao rock, mesmo que às vezes seja lento.

O bom é que a maioria das distribuições é gratuita, então você pode experimentá-las. Muitos têm Live CD ou Live USB, que permite que você os experimente sem instalar (alguns deles funcionam apenas como Live CD - como, por exemplo, Knoppix ou CD de resgate do sistema . Existem muitas distribuições que eu não listei como aquelas escritas especificamente para o roteador.

Sim, a variedade de escolhas é uma benção, e eu tenho medo que a única maneira é tentar encontrar algo para você. Se você não quer tentar e quer que algo simplesmente funcione - provavelmente o Ubuntu deve ser sua primeira chance.

A partir da minha configuração - eu uso o Gentoo Linux no laptop de semi-produção e FreeBSD no servidor doméstico, mas eu me considero um usuário avançado.

    

Answer 3

As diferenças entre as distribuições do Linux não são cosmicamente significativas.

Na verdade, é um mistério por que existem tantas distribuições diferentes, cada uma alegando “fácil instalação” e “uma enorme biblioteca de software” como seu diferencial características. É difícil evitar a conclusão de que as pessoas só gostam de fazer novos Linux distribuições.

As distribuições mais viáveis não são necessariamente as mais corporativas. Por exemplo, esperamos que o Debian GNU / Linux permaneça viável por um longo tempo, apesar do fato de que o Debian não é uma empresa, não vende nada e não oferece suporte formal e sob demanda. O Debian em si não é uma das distribuições mais usadas, mas se beneficia de um grupo comprometido de colaboradores e da enorme popularidade da distribuição do Ubuntu, que é baseada nele.

Quando você adota uma distribuição, você está fazendo um investimento na maneira de um fornecedor em particular fazer as coisas. Em vez de analisar apenas os recursos do software instalado, é sensato considerar como sua organização e esse fornecedor trabalharão juntos nos próximos anos.

** Algumas perguntas importantes a serem feitas são:

• Esta distribuição será em torno de cinco anos?

• Esta distribuição vai ficar por dentro dos últimos patches de segurança?

• Esta distribuição vai lançar o software atualizado imediatamente?

• Se eu tiver problemas, o fornecedor falará comigo? **

SevocêestáprocurandoporumadistribuiçãoGNU/Linux,vocêdevedefinitivamenteverificarestessites:

• link

• link

• link

Se você está procurando um BSD você deve checar: link

Crédito: Algumas informações nesta postagem foram tiradas de "Manual de administração do sistema UNIX e Linux"

    

Answer 4

Eu acho que as várias principais distros têm poucas ou grandes diferenças em mérito técnico entre elas, e tais diferenças tendem a ser muito exageradas pelos partidários.

À luz disso, minha teoria é que quanto mais usuários e desenvolvedores estiverem em uma distro, quanto mais rápido as coisas melhorarem, mais combinações de hardware serão bem testadas e mais pacotes de software serão suportados. Então eu prefiro escolher um dos mais populares, e ficar com ele até que seja claramente eclipsado por outro.

Exceção: há casos especiais para os quais essa regra pode ser substituída - por exemplo, se você trabalha em uma indústria que favorece alguma distribuição em particular, pode ser mais importante para você ser como todo mundo em sua indústria. do que usar a distro mais popular no mundo Linux como um todo.

    

Answer 5

Pessoalmente eu prefiro usar uma distro baseada no Debian, eu gosto do aptitude melhor que o yum e eu sei que você pode usar outro gerenciador de pacotes se você quiser, mas eu ainda prefiro ter o que eu gosto pré-instalado. Apenas parece mais pesado.

Eu tenho usado o Ubuntu na minha máquina principal, mas se você quer um melhor desempenho, você deve tentar o Crunchbang Linux .

    

Answer 6

Geralmente, você escolhe a distribuição com a qual está mais familiarizado e tende a se familiarizar com a distribuição de que mais gosta.

Se não houver um recurso específico em uma distribuição que seja exclusiva de uma distribuição (facilidade de uso no ubuntu, compromisso com código aberto no debian, suporte comercial no SuSE e Red Hat e assim por diante) que é um must-have para você então terá que escolher qualquer um e cumpri-lo por um tempo.

Se não houvesse nenhuma razão para uma distribuição existir e ser popular, ela não existiria mais.

    

Answer 7

Aquele com a área de trabalho mais bonita.

Admito que só vejo isso por alguns segundos antes de abrir um aplicativo, mas basicamente há uma diferença surpreendentemente pequena entre as distribuições. Para mim, todos funcionam bem e todos têm a mesma funcionalidade. Eu não me importo que o gerenciador gráfico de pacotes tenha um nome diferente ou pareça um pouco diferente. Eu não me importo com a forma como os pacotes entram. Eu não me importo com o nome do gerenciador de arquivos.

Para um novo usuário interessado em encontrar a melhor distribuição para ele ou ela, há alguns pontos que eu gostaria de fazer.

Primeiramente, use uma importante distribuição "fácil de usar". As principais distribuições não são rotuladas como "fáceis de usar" em competição umas com as outras, mas como uma comparação com o "difícil de usar" (ou "não tão fácil de usar") como Linux From Scratch, Arch etc. todos têm uma "grande variedade de software" para se distinguirem de coisas como o Damn Small Linux.

Em segundo lugar, tente distribuições diferentes. Como foi dito na pergunta, a preferência pessoal é uma grande parte da escolha, por isso certifique-se de experimentar as opções disponíveis. Ao experimentar distribuições diferentes, você se familiarizará mais com o Linux, e não com o Fedora, e com sua experiência, você poderá experimentar as distribuições "não tão fáceis de usar". (Mas não sinta que precisa experimentar todos eles. E não sinta que precisa mudar para uma programação. Algo como instalar uma nova distribuição em vez de instalar uma atualização importante.)

Em terceiro lugar, experimente o software que está disponível. Você pode gostar do Banshee ou do Amarok ou qualquer outra coisa como seu reprodutor de mídia e deve poder instalá-los todos em qualquer distribuição. Isso se aplica particularmente aos desktops disponíveis, Gnome, KDE, XFCE, LXDE etc. Pelo menos, tente alguns deles.

Para um novo usuário que não esteja interessado em experimentar distribuições diferentes, sugiro que você escolha apenas um dos 5 principais no Distrowatch. Pessoalmente, eu sugeriria o Opensuse, porque pelo menos ele consegue ter muitos desktops disponíveis e funcionando corretamente.

    

Answer 8

Se você tem um amigo que está usando uma distro específica, e é frequentemente acessível para perguntas e discussões: vá com isso.

Além disso, vá com uma distro popular para o começo, onde você encontrará muitos conselhos, como o Ubuntu.

Se você começar a nadar sozinho, pode olhar aqui e ali e sentir quais atributos se encaixam em suas necessidades. Talvez você goste de mergulhar profundamente e ir através do Gentoo para o LFS (linux do zero) para sua própria distro, e então, no final, voltar ao Ubuntu novamente. :)

    

Answer 9

Supondo que você queira que um laptop faça algum tipo de trabalho, não como parte da aprendizagem de uma nova distribuição ou do kernel do Linux ou algo assim:

Obtenha um bastante popular com um gerenciador de pacotes e uma área de trabalho que você gosta. Em seguida, instale o que você quiser. A área de trabalho é como você vai interagir com o sistema, o gerenciador de pacotes é como você obterá o software desejado e as pessoas que o utilizam são o seu sistema de suporte. Tudo o mais é menor.

    

Answer 10

Eu atualmente uso o openSUSE, mas já usei o Fedora no passado. Eu mudei porque o Fedora parou de funcionar para a placa de vídeo que eu tinha. O openSUSE também é sensível às placas de vídeo. Embora, a maioria das placas da Nvidia funcione. Uma placa ATI eu comprei uma vez, não funcionou, e ainda está na caixa sem uso.

Verifique o quanto você puder, antes de decidir, se uma distro suporta sua placa de vídeo. Se você tiver problemas com o vídeo, provavelmente é mais fácil tentar outra distro.

    

Answer 11

Este é um excelente recurso: link

    

Answer 12

Eu corro cerca de três diferentes distribuições Linux - duas no trabalho e uma em casa.

No trabalho, eu executo o Redhat e o OpenSuSE. Eu gosto do OpenSuSE um pouco melhor entre os dois porque ele parece ter mais pacotes atualizados (embora a versão gratuita do Redhat - Fedora - possa diferir).

Em casa eu executo o Linux Mint, que é uma variante do Ubuntu. A razão pela qual eu escolhi Mint é porque todos os codecs estão lá fora da caixa, por assim dizer. Eu gosto mais do que o OpenSuSE porque o Mint é muito mais rápido para instalar e atualizar entre os dois. Eu também gosto de como o Mint possui todo o software que você precisa no Centro de Software, incluindo Chrome, Opera, Skype. Em OpenSuSE você tem que caçar esses programas de terceiros - não é um grande negócio, mas é bom ter a maioria do seu software gerenciado em um só lugar.

Outra grande escolha é o seu ambiente de trabalho. Eu não sei nada sobre o Unity do Ubuntu, só estou familiarizado com o Gnome e o KDE. Depois de rodar o KDE por 5 anos, mudei para o Gnome. O KDE parece um pouco mais chamativo e é mais avançado, mas parece menos estável. O Gnome não parece tão bonito, mas tudo funciona.

    

Answer 13

Estou usando o Gentoo há 6 anos e nunca mais utilizarei outra distribuição. Mas começar com o Gentoo pode ser realmente difícil - como os outros já escreveram aqui, mas você aprenderá muito sobre o Linux e quanto mais rápido será usar uma linha de comando em vez de uma GUI.

Mas o Gentoo não é a melhor escolha para um Laptop antigo, mas um software leva horas para compilar (Libreoffice, gcc, qt, boost) usando compilação distribuída com distcc é uma boa ideia, mas nem sempre é possível.

Sobre as outras distribuições nossas lá

No trabalho eu gerencio servidores diferentes, a maioria deles está rodando com o Debian. O Debian é uma ótima distribuição, um enorme catálogo de software ... com pacotes de software datados, suporte a longo prazo, grande base de usuários, fácil de instalar e fácil de administrar.

O Ubuntu é como o Debian, mas é mais amigável para iniciantes, minha avó usa o ubuntu em seu antigo vaio e gosta dele. Mas o Ubuntu pode ser muito lento, o Linux Mint ou o Lubuntu se encaixam melhor no seu antigo Laptop.

SuSE - Eu não uso o SuSE há anos, um dos meus melhores amigos o usa (mudou do Gentoo para o Debian para o SuSE) e está feliz com isso. Para mim, SuSE ainda é algo como uma pilha de software com um kernel Linux.

O Fedora é legal, você pode ter alguns problemas menores se quiser ouvir sua coleção de MP3.

Distribuições (quase) ninguém sabe

Zenwalk Linux - Linux leve baseado no Slackware funciona bem em sistemas Low End | PCLinuxOS - usado por um tempo, tem suas raízes no Red Hat Linux

E não se esqueça: o Ubuntu é o Linux, o Linux não é o Ubuntu - muitas pessoas parecem esquecer isso.

    

Answer 14

Eu acho que você escolhe; você é o único que precisa de um sistema operacional que acompanhe suas necessidades. Eu realmente não escolhi o que estou usando agora, linux mint, eu apenas caí sobre isso. Eu só tentei um outro, o Ubuntu, por diversão em CDs ao vivo. Então, quando comprei um laptop extra, precisei de um sistema operacional, então procurei pelas caixas de CD e a única distribuição que consegui encontrar foi o Linux mint. Eu coloquei no instalado, e apenas mexi com isso e agora estou ligado a ele. Funciona muito bem, suave e atraente. Eu não poderia escolher com tantas distribuições diferentes, eu tentaria todas elas e descobriria o que funciona e o que não funciona, mas por enquanto vou me ater a uma e ver até onde posso avançar no geral.

    

Answer 15

PC / laptop / notebook normal?

Ligue o Ubuntu e pronto. Nenhum pensamento envolvido.

Não existe um aspecto ' tarefas específicas para usuários específicos ' para a escolha de uma pessoa. É tudo sobre o suporte da comunidade e o Ubuntu tem a maior comunidade, incluindo o SE Ubuntu.

Se você precisar de ajuda para obter uma determinada configuração de hardware do PC para trabalhar com o Linux, será útil se as respostas forem compatíveis com o google. O mesmo com o software. Isso ajuda se você tiver o arquivo .deb e puder 'apenas clicar nele' em vez de compilá-lo da origem. Não há razão concebível para você querer uma distro menos popular. O OpenSuSe é superado por alguns, mas não é manchado pela Microsoft?

Todos nós gostamos de vídeo e música, o Ubuntu - sendo sul-africano e não atolado pelas leis dos EUA - obtém muito melhor suporte do CODEC. As distribuições da Red Hat (incluindo o Fedora) não têm os CODECs - e você não quer um caderno mudo?