Diferença entre ls -l e ll?

Question

Sou relativamente novo em programação como um todo e alguns tutoriais me dizem para usar o ls -l para ver arquivos em um diretório e outros dizem ll . Eu sei que ls é uma lista pequena, mas existe diferença entre os outros dois?

    

Answer 1

Em muitos sistemas, ll é um alias de ls -l :

$ type ll
ll is aliased to 'ls -l'

Eles são os mesmos.

    

Answer 2

Conforme observado, ll é geralmente definido como um alias de ls -l . De fato, ls costuma ser um alias:

$ which ls
alias ls='ls --color=auto'
/usr/bin/ls

O comando real é ls , o qual acima é encontrado em /usr/bin . ll é planejado como uma conveniência, mas você não pode confiar que ele esteja definido em todos os sistemas * nix, então é bom saber o que ele está realmente fazendo.

    

Answer 3

Ubuntu 14.04

laike9m@laike9m1:~$ type ll
ll is aliased to 'ls -alF'

    

Answer 4

Na maioria dos casos, ll não funciona em scripts de shell.

    

Answer 5

ll é na verdade com alias para 'ls -l' Se você executar ll, então ele mostrará os arquivos no shell e então você pressionará Enter para ver os próximos arquivos (mais ... opção). Se você executar ls -l, todos os arquivos serão exibidos por vez.

    

Answer 6

ll é um alias para ls -l .

A opção -l diz ao comando para usar um formato de lista longo. Ele retorna várias colunas, não mostradas quando o comando simples ls é usado. Essas colunas incluem:

• Permissões

• Número de hardlinks

• Proprietário do arquivo

• Grupo de arquivos

• Tamanho do arquivo

• Modificação

• tempo

• Nome do arquivo