Sim, as distribuições são semelhantes, com ambas configuradas para satisfazer usuários mais experientes, e ambas pretendem ser rápidas e altamente personalizáveis. A semelhança mais técnica é que ambas são baseadas no kernel do Linux.
Embora a maioria das funções pareça semelhante, as duas são diferentes em muitos aspectos.
-
Aparentemente, a documentação do Gentoo é muito intimidante para novos usuários, enquanto a documentação do Arch é muito parecida com o lema do KISS (Keep it simple, stupid).
-
Os gerenciadores de pacotes também são diferentes. O Arch Linux usa o Pacman (ou em alguns spins, como o antergos, Pacman XG) que usa o bom sistema de pacotes precompiled enquanto o Gentoo usa o gerenciador do Portage que faz pacotes do código fonte .
Com a diferença nos gerenciadores de pacotes, uma distribuição pode ter menos pacotes preparados do que o outro. Eu diria que o Arch teria uma seleção maior de pacotes comparado ao Gentoo, mas a seleção de pacotes individuais também pode ser diferente.
No entanto, a maioria dos pacotes está disponível no código-fonte. Assim, você pode facilmente criá-los para se adequar a qualquer gerenciador de pacotes que possa estar usando.
(Se você estiver interessado, o gerenciador de portage do Gentoo tem muitos recursos bons não disponíveis no pacman recentemente instalado)
-
A popularidade é uma diferença. Embora você possa estar interessado em ser original, a adoção do seu sistema operacional pode fazer uma grande diferença na sua experiência com o Linux. Principalmente em quantos arquivos você pode acessar out-of-the-disk e quantos tutoriais você tem que olhar em momentos de necessidade.
De acordo com o distrowatch, o Arch Linux é o oitavo da popularidade geral, enquanto o Gentoo está no 47º .
Embora a popularidade possa ajudar, isso pode não ajudar você a escolher facilmente uma distro. Eu não tentei pessoalmente o Gentoo, ele poderia ser um sistema operacional incrivelmente funcional e simples, enquanto o Arch tinha se levantado muito mais com a sua vantagem inicial.
-
O Gentoo tem uma boa variedade de desktops oficialmente suportados do AfterStep e BlackBox, para o Gnome e o Xfce. O Arch Linux suporta oficialmente principalmente os principais Desktops. (Provavelmente porque é popularmente adotado como um sistema de linha de comando).
-
Eu poderia listar muitas outras diferenças, mas além das diferenças acima (e talvez outras), as distribuições são bastante semelhantes.
Se você quiser um bom recurso para fazer comparações, eu recomendo distrowatch.com , caso você não tenha olhado para ele já .