XFS vs Ext4 vs Outros - qual sistema de arquivos é estável, confiável, para longo prazo, como 24/7 caso [fechado]

Question

Sistema de arquivos XFS e Ext4 qual deles é realmente estável e confiável para execução longa com gravação e leitura em disco pesado?

• o sistema será usado em um local onde 24 horas por dia, sete dias por semana, está em serviço e a cada segundo é lido e gravado no disco
• o sistema precisa ter 99.95% de tempo de atividade por aproximadamente 1 ano de execução
• o sistema precisa ter o tempo máximo de inatividade no ano por no máximo 20 horas

Qual sistema de arquivos é a melhor escolha para esse desafio? (Eu queria usar o Solaris ou o FreeBSD, mas para o meu projeto eu preciso usar o Ubuntu, o ArchLinux, o Fedora ou o CentOS).

Mas confuso com qual sistema de arquivos escolher.

    

Answer 1

O
• XFS era mais frágil , mas o problema parece ser fixo.
• O XFS foi certamente um FS lento nas operações de metadados, mas foi corrigido recentemente também.
• O EXT4 ainda está recebendo correções bastante críticas, uma vez que é o resultado de commits no git do kernel.org.
• " O EXT4 não suporta gravações simultâneas, o XFS "
• (Mas) EXT4 é mais "mainline"

Assim, a resposta final depende dos seus requisitos precisos (como de costume).

    

Answer 2

A escolha do sistema de arquivos faz a diferença em certos casos. Você deve verificar se seus casos de uso específicos são afetados pela escolha do sistema de arquivos.

Para os três marcadores que você listou, não faz diferença se você usa ext4 ou xfs.

Se você tiver um requisito em que deseja usar arquivos com mais de 16 TB, será necessário usar o XFS. (o ext 4 em breve terá > 16 TB, mas ainda não)

    

Answer 3

O ZFS é a única opção para confiabilidade.

Sua única desvantagem é que ele não gosta de controladores RAID, pois ele lida com sua própria redundância, então você tem que usar o JBOD que pode desabilitar o cache em alguns controladores RAID (exemplo: 3ware), ou volumes únicos. p>

O EXT4 tem um limite de 16 TiB, a menos que seja executado em um sistema Linux de 64 bits, e o volume EXT4 foi criado com o sinalizador de recurso "64 bits" que amplia os inodes.

    

Answer 4

EXT4 pode ser [ainda] MUITO instável e com bugs, é muito novo. Quando comparado ao XFS, que é muito estável e comprovado ao longo dos anos, não tem muito a oferecer. PS Eu já experimentei bugs com EXT4. Ele congelou todo o sistema durante operações de cópia ou apenas perdeu meus dados.