Algumas pessoas me disseram que o FreeBSD NÃO é Unix, certo? Estou confuso. Eu verifiquei alguns artigos, mas as expressões são muito vagas, e eu preciso de algum esclarecimento.
Tudo se resume a se você está falando legalmente ou do ponto de vista da tecnologia. Legalmente, o FreeBSD, como o Linux, não pode usar o termo de marca registrada Unix. Do ponto de vista da tecnologia, o FreeBSD é tanto o Unix quanto o Solaris, o HP-UX ou qualquer outra versão comercial que tenha pago para poder ser legalmente chamada de Unix.
A palavra Unix é, na verdade, um nome de marca registrada que se refere ao System V Unix. Então, "legalmente" não é Unix. Mas ele está relacionado e "parece" com o Unix, então é chamado de Unix ou Unix-like. link
Legalmente, algo pode se chamar "Unix" se passar por um caro processo de certificação pelo X / Open. Então, não, o FreeBSD não é Unix, eles não sonham em desperdiçar o pouco dinheiro que têm para passar por uma certificação de vários anos que está obsoleta no momento em que o conseguem (uma mudança, começar de novo) . Por outro lado, todos os BSDs são decendentes diretos do código-fonte Unix original da AT & T, hackeados além do reconhecimento por uma horda de entusiastas de todo o mundo. Então sim, o FreeBSD é um Unix (genético). Da mesma forma, o Linux não é Unix, nem legal nem geneticamente. Mas o Linux foi concebido como uma obra fiel do que é o Unix (segue de perto o POSIX), então, sim, o Linux também é Unix.
Confuso o suficiente? ; -)
Como todos dizem, legalmente não é UNIX. Pense desta maneira; se você tivesse um barco com 100 peças, a cada ano você trocaria uma peça antiga por uma nova peça e guardaria aquela peça antiga em um galpão. Em 99 anos, quando você tem apenas um pedaço de madeira do barco original, ainda é tecnicamente o mesmo barco, certo? Mas quando você remove esse último pedaço de madeira original, ainda seria o mesmo navio? O BSD agora é esse navio.
Tags freebsd