Depois de algumas pesquisas eu não tenho uma resposta real, mas pelo menos novas informações para adicionar a esta conversa, apoiadas por alguns fatos históricos.
Aqui está Peter Chubb link em um de seus discursos falando sobre o escudo, em torno do 19: 00 marcam que você pode ouvi-lo mencionar porque e é o alias para o editor padrão em shells unix, é porque os terminais mais antigos, onde não são tão confortáveis ou fáceis de usar, são uma experiência desagradável.
Ele está mencionando um modelo preciso, o link neste caso.
Depois de algumas pesquisas ( link ) eu acho que esta máquina só permite que você escolha um conjunto de 64 caracteres , nem mesmo suporte ASCII completo dos EUA, 2 à potência de 6 caracteres, é uma combinação de 6 bits.
Infact esta máquina não tem nada a ver com ASCII em tudo, o que significa que não é mesmo apoiar apenas os primeiros 64 caracteres de um ASCII, ele está indo apenas para um conjunto totalmente de entradas e provavelmente não padrão (para a nossa era moderna) conjunto de caracteres.
The ASR 33 teletype can print 64 characters which only allowed for UPPER CASE LETTERS, numbers, and symbols.
do link
e isto prova que definitivamente não é ASCII dos EUA dado o fato de que para suportar letras maiúsculas você realmente precisa de mais de 6 bits, as letras maiúsculas estão além da marca de 64 chars (ou o valor 63 em decimal se você quiser seguir uma mesa)
0 NUL 16 DLE 32 48 0 64 @ 80 P 96 ' 112 p
1 SOH 17 DC1 33 ! 49 1 65 A 81 Q 97 a 113 q
2 STX 18 DC2 34 " 50 2 66 B 82 R 98 b 114 r
3 ETX 19 DC3 35 # 51 3 67 C 83 S 99 c 115 s
4 EOT 20 DC4 36 $ 52 4 68 D 84 T 100 d 116 t
5 ENQ 21 NAK 37 % 53 5 69 E 85 U 101 e 117 u
6 ACK 22 SYN 38 & 54 6 70 F 86 V 102 f 118 v
7 BEL 23 ETB 39 ' 55 7 71 G 87 W 103 g 119 w
8 BS 24 CAN 40 ( 56 8 72 H 88 X 104 h 120 x
9 HT 25 EM 41 ) 57 9 73 I 89 Y 105 i 121 y
10 LF 26 SUB 42 * 58 : 74 J 90 Z 106 j 122 z
11 VT 27 ESC 43 + 59 ; 75 K 91 [ 107 k 123 {
12 FF 28 FS 44 , 60 < 76 L 92 \ 108 l 124 |
13 CR 29 GS 45 - 61 = 77 M 93 ] 109 m 125 }
14 SO 30 RS 46 . 62 > 78 N 94 ^ 110 n 126 ~
15 SI 31 US 47 / 63 ? 79 O 95 _ 111 o 127 DEL
Agora sabemos que obtemos 64 caracteres dessa coisa, sem nenhum padrão real para apoiá-los na tabela codificada e também não temos letras minúsculas, apenas letras maiúsculas mais símbolos e números.
Graças a este link , posso mostrar-lhe o layout de entrada deste teclado
epressionandoSHIFTvocêtambémobtém
Hátambémumpoucomaisdeinformaçõessobrecomoasconexõesfísicasquegeramoscaracteressãocodificadas
Acho interessante observar que não há { ou } , mas apenas ( e ) , o que significa que provavelmente a criação de subshells foi aceitável, mas a criação de novos processos provavelmente não foi tão fácil ou permitida por o terminal.
No final, não acho que haja uma resposta científica real; provavelmente era um personagem "livre" esperando por um significado especial; Uma coisa é shure tho: shells e terminais são mais antigos que ASCII e pensar em ASCII ou qualquer tabela codificada como os conhecemos hoje provavelmente não resolverá o mistério.